Определение по делу № 2-394/2014 ~ М-166/2014 от 23.01.2014

Дело №2-394/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новоильинский районный суд ..... в составе судьи Рублевской С.В.,

при секретаре Каукиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... 25 февраля 2014 года

гражданское дело по иску Некоммерческой организации «..... .....» к Ч.В.Н., Ч.Г.С., К.Д.Н., Ч.И.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Некоммерческая организация «..... .....» обратилась в суд с иском к Ч.В.Н., Ч.Г.С., К.Д.Н., Ч.И.В. о взыскании денежных средств. Просит суд взыскать солидарно с Ч.В.Н., Ч.Г.С., К.Д.Н., Ч.И.В. денежную сумму в размере 950122 (девятьсот пятьдесят тысяч сто двадцать два) рубля 16 копеек, в том числе: остаток суммы займа в размере 949651 рубль 90 копеек, остаток пени за просрочку возврата суммы займа в размере 470 26 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12701 рубль 22 копейки.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 09 часов 40 минут ..... года, повторно на 13 часов 30 минут ..... года.

Некоммерческая организация «..... .....» была извещена о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание, причину неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просила.

Ч.В.Н. в судебное заседание не явился, не просили суд рассмотреть дело в его отсутствие, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ч.Г.С. в судебное заседание не явился, не просили суд рассмотреть дело в его отсутствие, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

К.Д.Н. в судебное заседание не явился, не просили суд рассмотреть дело в его отсутствие, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ч.И.В. в судебное заседание не явился, не просили суд рассмотреть дело в его отсутствие, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «..... .....» ░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░, ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░

2-394/2014 ~ М-166/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
НО "Фонд жилищного строительства"
Ответчики
Чернышов Игорь Викторович
Чулкова Галина Сергеевна
Чулков Владимир Николаевич
Козырев Дмитрий Николаевич
Суд
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Рублевская С.В.
Дело на сайте суда
novoilinsky--kmr.sudrf.ru
23.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2014Передача материалов судье
23.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2014Судебное заседание
25.02.2014Судебное заседание
20.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2014Дело оформлено
13.02.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее