Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-305/2012 ~ М-309/2012 от 28.02.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2012 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Потаповой Н.В.

при секретаре Шангутовой Е.О.

с участием представителя истца Иванова Ю.Е. по доверенности Инсарской Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-305/12 по иску Иванова Ю.Е., Ивановой И.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ивановой А.Ю., Ивановой М.Ю. к Карасевой Н.В., администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об определении порядка пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок,

установил:

Иванов Ю.Е., Иванова И.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ивановой А.Ю., Ивановой М.Ю. обратились в суд с иском к Карасевой Н.В., администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об определении порядка пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что домовладение № * по ... г. Тулы зарегистрировано за Карасевой Н.В. – 1/2 доля в праве общей долевой собственности, за Ивановым Ю.Е. – 1/8 доля в праве общей долевой собственности, за Ивановой И.Н. – 1/8 доля в праве общей долевой собственности, за Ивановой А.Ю. – 1/8 доля в праве общей долевой собственности, за Ивановой М.Ю. – 1/8 доля в праве общей долевой собственности.

Истцы ссылаются на то, что заочным решением Привокзального районного суда г. Тулы от 13.07.2011 г., им, Иванову Ю.Е., Ивановой И.Н., Ивановой А.Ю., Ивановой М.Ю. выделены в общую долевую собственность, по 1/4 доле каждому, литер А2 – жилая пристройка, литер а – жилая пристройка, литер а3 – открытое кольцо, теплица литер Г9, гараж литер Г11, сарай литер Г12, право общей долевой собственности Ивановых на домовладение № * по ... г. Тулы прекращено.

Указывают, что домовладение № * по ... г. Тулы находится на земельном участке площадью 1207 кв.м., Постановлением администрации г. Тулы от 06.09.2010 г. № * утверждена схема расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер *. В связи с тем, что достичь соглашения об определении порядка пользования земельным участком между ними, истцами по делу, и Карасевой Н.В. не представляется возможным, по их заявлению были выполнены чертежи участков площадью 603 кв.м. и 604 кв.м. в границах земельного участка площадью 1207 кв.м., расположенного по адресу: г. Тула, ..., д. *, вычислены координаты поворотных точек по фактическим замерам, и рассчитаны в соответствии с долями, находящимися в пользовании сторон. При этом каждый участок был спроектирован с учетом того, что Карасева Н.В. и Ивановы обладают правом на индивидуальное независимое использование части земельного участка, обеспечивающее свободный проход к своей части, не затрагивая территорию сособственника, все постройки, принадлежащие Карасевой Н.В. располагаются на земельном участке – площадью 603 кв.м., а принадлежащие Ивановым – на земельном участке площадью 604 кв.м.

На основании изложенного просили суд определить порядок пользования земельным участком площадью 1207 кв.м., расположенным по адресу: г. Тула, ..., д. *, выделить в пользование Иванову Ю.Е., Ивановой И.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ивановой А.Ю., Ивановой М.Ю. земельный участок площадью 604 кв.м. по указанному адресу в границах, установленных чертежом границ земельного участка, выполненного ФГУП «Центрмаркшейдерия», а именно: от точки 1 до точки 08 длина линии равная 18,27 м., от точки 08 до точки 07 длина линии равная 6,64 м., от точки 07 до точки 06 длина линии равная 5,60 м., от точки 06 до точки 05 длина линии равная 1,00 м., от точки 05 до точки 04 длина линии равная 9,00 м., от точки 04 до точки 03 длина линии равная 1,40 м., от точки 03 до точки 02 длина линии равная 8,33 м., от точки 02 до точки 01 длина линии равная 1,70 м., от точки 01 до точки 8 длина линии равная 19,68 м., от точки 8 до точки 9 длина линии равная 13,09 м., от точки 9 до точки 1 длина линии равная 40,15 м.; выделить в пользование Карасевой Н.В. земельный участок площадью 603 кв.м. по указанному адресу в границах, установленных чертежом границ земельного участка, выполненного ФГУП «Центрмаркшейдерия», а именно: от точки 8 до точки 01 длина линии равная 19,68 м., от точки 01 до точки 02 длина линии равная 1,70 м., от точки 02 до точки 03 длина линии равная 8,33 м., от точки 03 до точки 04 длина линии равная 1,40 м., от точки 04 до точки 05 длина линии равная 9,00 м., от точки 05 до точки 06 длина линии равная 1,00 м., от точки 06 до точки 07 длина линии равная 5,60 м., от точки 07 до точки 08 длина линии равная 6,64 м., от точки 08 до точки 2 длина линии равная 8,60 м., от точки 2 до точки 3 длина линии равная 3,22 м., от точки 3 до точки 4 длина линии равная 7,16 м., от точки 4 до точки 5 длина линии равная 16,49 м., от точки 5 до точки 6 длина линии равная 3,67 м., от точки 6 до точки 7 длина линии равная 12,93 м., от точки 7 до точки 8 длина линии равная 16,9 м. Признать за Ивановым Ю.Е., Ивановой И.Н., Ивановой А.Ю., Ивановой М.Ю. право собственности по 1/8 доле в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок площадью 1207.00+12.00 кв.м. с кадастровым номером *, расположенный по адресу: г. Тула, ..., д. *, относящийся к категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – индивидуальный жилой дом.

В судебное заседание истцы Иванов Ю.Е., Иванова И.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ивановой А.Ю., Ивановой М.Ю. не явились, о дате, времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, письменных заявлений суду не представили.

Представитель истца Иванова Ю.Е. по доверенности Инсарская Ю.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Карасева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, о чем у суда имеется расписка, письменных заявлений суду не представила, будучи допрошенной в судебном заседании 11.04.2012 г., исковые требования признала, против их удовлетворения не возражала.

Представитель ответчика администрации г. Тулы по доверенности Синдеев М.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, письменных заявлений суду не представил.

Представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности Мамаев В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, в представленном суду отзыве на исковое заявление просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований, при условии представления правоустанавливающих документов на земельный участок.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение сторон, специалиста, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ст.2 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 22.10.1970г. «О порядке введения в действии Земельного кодекса РСФСР» по земельным правоотношениям, возникшим до 1 декабря 1970г., Кодекс применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения в действие Кодекса. В соответствии со ст. 104 Земельного кодекса РСФСР 1970г. Земельные участки гражданам для индивидуального жилищного строительства предоставлялись только в бессрочное пользованное.

В силу ст. 7 Закона РСФСР от 23.11.1990 г. «О земельной реформе» до юридического оформления прав на земельный участок за землепользователями сохранялось ранее возникшее право пользования земельным участком.

В соответствии с п. 9.1. ст. ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного и индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения и постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать права собственности на такой земельный участок.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 3 ст. 552 ГК РФ при продаже недвижимости (перехода права собственности), находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право на использование части земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

В соответствии с п. 2 ст. 271 ГК РФ, при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

Единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов провозглашено в качестве одного из принципов земельного законодательства. В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ч. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

На основании ч. 1 ст. 36 ЗК РФ граждане, юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с Земельным кодексом РФ.

Это означает, что при переходе прав собственности на строение к новому собственнику переходят и права на земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника строения. Следовательно, у нового собственника также возникает право на однократную бесплатную приватизацию земельного участка, на котором находится жилой дом.

Исключительное право на приватизацию земельных участков имеют граждане и юридические лица-собственники строений, зданий, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Статьей 8 ГК РФ к числу таких оснований отнесены в частности договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебное решение.

Ранее выделенные земельные участки не могли быть объектом гражданского права, основанием их приватизации в соответствии с Порядком, утвержденным Роскомземом от 20.05.1992 года являются выданные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков, а при их отсутствии - земельно-шнуровые и похозяйственные книги, другие документы.

Письмом Министерства жилищно-коммунального хозяйства РСФСР № 20-15-1-4/Е-9808р разъяснено, что в случае отсутствия землеотводных документов следует руководствоваться данными первичной инвентаризации, которые в дальнейшем определяют границы, размеры земельного участка индивидуального землевладения.

В силу п. 4 ст. 3 Федерального Закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), граждане РФ, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенными или в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 января 1990г № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст. 36 ЗК РФ.

В соответствии со ст.ст. 244, 247, 252 ГК РФ суд вправе произвести раздел земельного участка между сторонами в соответствии с идеальными долями совладельцев дома и с учетом сложившегося порядка пользования земельным участком между ними.

На основании ст. 35 ч. 1 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник.

В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, домовладение № * по ... г. Тулы зарегистрировано за Ивановым Ю.И. – 1/8 доля в праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи от 03.09.2009 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии *, Ивановой И.Н. – 1/8 доля в праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи от 03.09.2009 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии *, Ивановой А.Ю. – 1/8 доля в праве общей долевой собственности на основании договора дарения от 30.12.2010 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии *, Ивановой М.Ю. – 1/8 доля в праве общей долевой собственности на основании договора дарения от 30.12.2010 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии *, Карасевой Н.В. – 1/2 доля в праве общей долевой собственности на основании договора дарения от 01.12.2005 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии *.

Исходя из договора дарения от 01.12.2005 г., М. передала Карасевой Н.В. в общую долевую собственность 1/2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: г. Тула, ..., д. *, находящееся на земельном участке мерою 1200 кв.м. по землеотводным документам и по данным последней инвентаризации.

Как усматривается из договора купли-продажи от 03.09.2009 г., А., Е. продали в общую долевую собственность Иванову Ю.Е. и Ивановой И.Н. (по 1/4 доле в праве общей долевой собственности каждому), а всего 1/2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение № * по ... г. Тулы, расположенное на земельном участке площадью 1200 кв.м. по землеотводным документам, 1200 кв.м. по данным последней инвентаризации.

Заочным решением Привокзального районного суда г. Тулы от 13.07.2011 г., вступившим в законную силу 01.08.2011 г., исковые требования Иванова Ю.Е., Ивановой И.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ивановой А.Ю., Ивановой М.Ю. удовлетворены. За Ивановым Ю.Е., Ивановой И.Н., Ивановой А.Ю., Ивановой М.Ю. признано право собственности на самовольно возведенные строения: литер А2 - жилую пристройку, литер а – жилую пристройку, литер а3 - открытое крыльцо, расположенные по адресу: г. Тула, ..., д. * по 1/4 доли за каждым. В собственность Иванову Ю.Е., Ивановой И.Н., Ивановой А.Ю., Ивановой М.Ю. в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: Тульская область, г. Тула, ..., д. * выделены жилая пристройка лит. А2, жилая пристройка лит. а, открытое крыльцо лит. а3, теплица лит. Г9, гараж лит. Г11, сарай лит. Г12 по 1/4 доли каждому. Право общей долевой собственности Иванова Ю.Е., Ивановой И.Н., Ивановой А.Ю., Ивановой М.Ю. на домовладение, расположенное по адресу: Тульская область, г. Тула, ..., д. *, прекращено.

Из договора дарения от 30.12.2010 г. усматривается, что Иванов Ю.Е. и Иванова И.Н. передали в общую долевую собственность несовершеннолетним Ивановой А.Ю. и Ивановой М.Ю. (по 1/8 доле в праве общей долевой собственности) 1/4 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: г. Тула, ..., д. *.

Согласно постановлению администрации г. Тулы от 06.09.2010 г. № *, в связи с заявлениями граждан РФ Карасевой Н.В., Ивановой И.Н., Иванова Ю.Е. об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории, на котором расположен объект недвижимости по адресу: г. Тула, ..., д. *, администрацией постановлено: утвердить схему расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории по адресу: г. Тула, ..., д. *, категория земель – земли населенных пунктов, код *, площадь 1207 кв.м., определить вид разрешенного использования – индивидуальный жилой дом.

Копия кадастрового паспорта земельного участка явствует о том, что земельный участок, расположенный по адресу: г. Тула, ..., д. *, площадью 1207.00+12.00 кв.м. поставлен на кадастровый учет 19.11.2010 г. и имеет кадастровый номер *, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальный жилой дом. Границы земельного участка установлены.

Имеющееся в материалах инвентарного дела Заключение инвентаризационного бюро от 13.06.1949 г. свидетельствует о праве владения строением * по ... г. Тулы, расположенным на земельном участке площадью 1200 кв.м. за Р., на основании данного Заключения вынесено Решение Райисполкома от 20.07.1949 г., самого Решения в материалах инвентарного дела не имеется.

Согласно чертежа границ земельного участка, расположенного по адресу: г. Тула, ..., д. *, выполненного ФГУП «Центрмаркшейдерия» с целью формирования земельного участка для эксплуатации индивидуального жилого дома, границы образованного земельного участка спроектированы с учетом естественных границ земельного участка, границ смежных земельных участков и красной линии, взаимных интересов сторон, геодезистом Д. на основании топографической съемки, по натуральным измерениям с использованием системы GPS, вычисленная площадь спроектированного земельного участка, определенная в границах поворотных точек 8, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, составляет 603 кв.м., в границах поворотных точек 1, 08, 07, 06, 05, 04, 03, 02, 01, 8, 9, 1 составляет 604 кв.м., а всего 1207 кв.м.

Допрошенный в суде специалист Д. подтвердил выполненный им чертеж земельного участка, расположенного по адресу: г. Тула, ..., д. * и пояснил, что координаты поворотных точек и площадь земельного участка были установлены по фактическому пользованию земельным участком в соответствии с долями в праве собственности на домовладение с учетом всех строительных, противопожарных и санитарно-эпидемиологических норм и правил, то есть были учтены права и законные интересы сторон.

Исследованные судом материалы гражданского и инвентарного дел свидетельствуют о том, что представленный истцами чертеж границ земельного участка учитывает сложившийся порядок пользования земельным участком, а также то, что каждый из сособственников обладает правом на индивидуальное независимое от иного собственника использование части земельного участка, каждый из сособственников имеет отдельный свободный проход к своей части домовладения, не затрагивая территорию иного сособственника, все постройки, принадлежащие одному собственнику располагаются только на его части земельного участка.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, рассматривая дело в рамках заявленных требований, с учетом требований истца, признания иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что права и законные интересы третьих лиц не нарушены, следовательно, требования Иванова Ю.Е., Ивановой И.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ивановой А.Ю., Ивановой М.Ю. об определении порядка пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок обоснованны и подлежат удовлетворению. Прежние собственники домовладения своих прав на приватизацию земельного участка не использовали, названный земельный участок используется сторонами в целях его непосредственного назначения. При этом, суд учитывает то, что право собственности на земельный участок не зарегистрировано, первоначально он был выделен с соблюдением установленного порядка и впоследствии перешел в порядке правопреемства к другим лицам – сторонам по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Определить порядок пользования земельным участком площадью 1207 кв.м., расположенным по адресу: г. Тула, ..., д. *,

выделить в пользование Иванову Ю.Е., Ивановой И.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ивановой А.Ю., Ивановой М.Ю. земельный участок площадью 604 кв.м. по указанному адресу в границах, установленных чертежом границ земельного участка, выполненного ФГУП «Центрмаркшейдерия», а именно: от точки 1 до точки 08 длина линии равная 18,27 м., от точки 08 до точки 07 длина линии равная 6,64 м., от точки 07 до точки 06 длина линии равная 5,60 м., от точки 06 до точки 05 длина линии равная 1,00 м., от точки 05 до точки 04 длина линии равная 9,00 м., от точки 04 до точки 03 длина линии равная 1,40 м., от точки 03 до точки 02 длина линии равная 8,33 м., от точки 02 до точки 01 длина линии равная 1,70 м., от точки 01 до точки 8 длина линии равная 19,68 м., от точки 8 до точки 9 длина линии равная 13,09 м., от точки 9 до точки 1 длина линии равная 40,15 м.;

выделить в пользование Карасевой Н.В. земельный участок площадью 603 кв.м. по указанному адресу в границах, установленных чертежом границ земельного участка, выполненного ФГУП «Центрмаркшейдерия», а именно: от точки 8 до точки 01 длина линии равная 19,68 м., от точки 01 до точки 02 длина линии равная 1,70 м., от точки 02 до точки 03 длина линии равная 8,33 м., от точки 03 до точки 04 длина линии равная 1,40 м., от точки 04 до точки 05 длина линии равная 9,00 м., от точки 05 до точки 06 длина линии равная 1,00 м., от точки 06 до точки 07 длина линии равная 5,60 м., от точки 07 до точки 08 длина линии равная 6,64 м., от точки 08 до точки 2 длина линии равная 8,60 м., от точки 2 до точки 3 длина линии равная 3,22 м., от точки 3 до точки 4 длина линии равная 7,16 м., от точки 4 до точки 5 длина линии равная 16,49 м., от точки 5 до точки 6 длина линии равная 3,67 м., от точки 6 до точки 7 длина линии равная 12,93 м., от точки 7 до точки 8 длина линии равная 16,9 м.

Признать за Ивановым Ю.Е. право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1207.00+12.00 кв.м. с кадастровым номером *, расположенный по адресу: г. Тула, ..., д. *, относящийся к категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – индивидуальный жилой дом.

Признать за Ивановой И.Н. право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1207.00+12.00 кв.м. с кадастровым номером * расположенный по адресу: г. Тула, ..., д. *, относящийся к категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – индивидуальный жилой дом.

Признать за Ивановой М.Ю. право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1207.00+12.00 кв.м. с кадастровым номером *, расположенный по адресу: г. Тула, ..., д. *, относящийся к категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – индивидуальный жилой дом.

Признать за Ивановой А.Ю. право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1207.00+12.00 кв.м. с кадастровым номером *, расположенный по адресу: г. Тула, ..., д. *, относящийся к категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – индивидуальный жилой дом.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Привокзальный районный суд г.Тулы путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий