Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1016/2015 ~ М-777/2015 от 03.04.2015

Дело № 2-1016/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2015 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,

при секретаре судебного заседания Кокаревой Н.А.,

с участием истца Краснова И.Н.,

ответчика Краснова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краснова И.Н. к Краснову А.Н. и администрации Пятигорского сельсовета об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Краснов И.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Краснову А.Н. и администрации Пятигорского сельсовета об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору приватизации жилой площади, Коллективное сельхозпредприятие «Предгорное» на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ передало гражданам Краснову Н.Д., Красновой Н.В., Краснову А.Н., Красновой Н.Н., Краснову И.Н. в совместную собственность двухкомнатную квартиру, жилой площадью 29,2 кв.м., полезной площадью 34,7 кв.м. расположенную по адресу: СК <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать К.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра Л.Н.Н. Согласно заявлению от 05 февраля 2015 года, заверенному нотариусом Предгорного нотариального округа Серик В.В., его брат Краснов А.Н. отказывается от наследства, открывшегося после смерти матери К.Н.В. и отца ФИО2

Истец указывает, что он зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>, также пользуется земельным участком, то есть фактически он принял наследство, открывшееся после смерти родителей и сестры.

Для документального оформления своих наследственных прав он обратился в нотариальную контору, нотариус ему пояснил, что не может выдать свидетельство о праве на наследство, так как им пропущен срок для вступления в наследство, и рекомендовал обратиться в суд.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний 3-х лиц; провел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя, или получил от 3-х лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Обратившись в суд, Краснов И.Н. просит:

Установить юридический факт принятия им наследственного имущества, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери К.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти сестры Л.Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 3/5 долей в приватизированной двухкомнатной квартире, жилой площадью 29,2 кв.м., полезной площадью 34,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а также земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

Признать за ним право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери К.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти сестры Л.Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 3/5 долей в приватизированной двухкомнатной квартире, жилой площадью 29,2 кв.м., полезной площадью 34,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

В судебном заседании истец Краснов И.Н. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Краснов А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации МО Пятигорского сельского совета в судебное заседание не явился. Глава администрации Рычагов С.Ф. направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без участия их представителя, указав, что исковые требования признает. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

3-е лицо – нотариус по Предгорному нотариальному округу Серик В.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие нотариуса.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом обстоятельств дела, суд считает, что признание ответчиками исковых требований Краснова И.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчикам известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, и приходит к выводу, что исковые требования Краснова И.Н. подлежат удовлетворению на основании ст. 173 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ 3/5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 29,2 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 34,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 3/5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 29,2 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 34,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1016/2015 ~ М-777/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Краснов Иван Николаевич
Ответчики
Краснов Андрей Николаевич
Другие
Нотариус ПНО Серик В.В.
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Буренко Андрей Александрович
Дело на сайте суда
predgorny--stv.sudrf.ru
03.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2015Передача материалов судье
07.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2015Судебное заседание
28.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2015Дело оформлено
04.09.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее