ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2021г. г. Раменское МО
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Ермиловой О.А.,
при секретаре Еникеевой А.Д.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3467/2021 по иску ООО "Управляющая компания" к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО "Управляющая компания" обратилось в Раменский городской суд <адрес> с иском к ответчику ФИО1, <дата> г.р., о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В иске местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с со статьей 2 Федерального закона от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В ходе подготовки дела к судебному рассмотрению, в суд представлены сведения МВД, согласно которым ответчик ФИО1, <дата> г.р., зарегистрирована по месту ПРЕБЫВАНИЯ с <дата>. по <дата>. по адресу: <адрес>.
Из представленных письменных возражений ответчика и акта приема-передачи объекта долевого строительства, следует что местом регистрации ответчика является адрес: <адрес>.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству Раменским городским судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы, т.е. по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <номер> по иску ООО "Управляющая компания" к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, передать по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы - по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Раменский городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.
Судья О.А. Ермилова