Постановление суда апелляционной инстанции от 24.10.2017 по делу № 10-17549/2017 от 23.10.2017

Судья Яковлев И.А.                                                                Дело № 10-17549

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2017 года                                                                                     г. Москва

Московский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Балашова Д.Н.,

при секретаре Сакович Т.М.,

с участием:

прокурора Шнахова В.К.,

обвиняемой Барышниковой Т.П.,

защитника – адвоката Мещерякова Н.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Мещерякова Н.М.,

на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 04 октября 2017 года, которым в отношении 

Барышниковой Т.П., ***, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до ***.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

*** возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении Барышниковой Т.П. и неустановленных лиц.

Предварительное следствие неоднократно приостанавливалось.

*** Барышниковой заочно предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

*** в отношении нее заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

*** Барышникова экстрадирована с территории Сербии в РФ, предварительное следствие возобновлено.

*** Барышниковой предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

Срок предварительного расследования по делу продлен до 15 месяцев, т.е. по *** включительно.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемой срока содержания под стражей до 5 месяцев, то есть по ***.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 03 октября 2017 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Барышниковой под стражей продлен до ***.

В апелляционной жалобе адвокат Мещеряков указывает, что постановление является незаконным и необоснованным, поскольку представленными материалами не подтверждается предположительный вывод суда о том, что Барышникова может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, доказательства её вины в совершении инкриминируемого преступления отсутствуют; законных оснований для продления срока содержания под стражей не имеется, от органов следствия она не скрывалась; суд не мотивировал свое решение о невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. Просит постановление отменить, изменить меру пресечения на домашний арест.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Принимая решение о продлении Барышниковой срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного с соответствующим должностным лицом, согласился с доводами следователя о том, что оснований для изменения или отмены меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, а также большой объем уголовного дела и необходимость выполнения по делу ряда следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования.

Выводы суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому и невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения, в постановлении мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.

Барышникова обвиняется в совершении тяжкого преступления, в составе группы лиц по предварительному сговору, скрылась от следствия, находилась в международном розыске, в связи с чем у суда первой инстанции в силу ст. 97 УПК РФ обоснованно имелись основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, принимая решение о продлении срока содержания под стражей, учел положения ст.ст. 97, 99 УПК РФ, данные о личности обвиняемой.

В представленных в суд материалах имеются достаточные данные, свидетельствующие о причастности обвиняемой к совершению данного преступления. Указанные данные будут проверяться в ходе расследования дела.

Оценка доказательств, их достаточность для разрешения уголовного дела, а также вопрос виновности или невиновности обвиняемой в инкриминируемом преступлении будут определены судом при рассмотрении дела по существу.

Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий, а также других обстоятельств, свидетельствующих о необоснованном продлении в отношении Барышниковой срока содержания под стражей, судами первой и апелляционной инстанций не установлено.

Довод адвоката о том, что срок содержания Барышниковой под стражей в настоящее время превышает установленный ч. 3 ст. 109 УПК РФ предельный срок, не принимается в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 460 УПК РФ Российская Федерация может направлять иностранному государству запрос о выдаче ей лица для уголовного преследования или исполнения приговора на основании международного договора Российской Федерации с этим государством или письменного обязательства Генерального прокурора Российской Федерации выдавать в будущем на основании принципа взаимности этому государству лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 460 УПК РФ, ст.ст. 1, 2 Европейской конвенции от 13 декабря 1957 года "О выдаче" направление в компетентные органы иностранного государства требования о выдаче гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, возможно лишь при наличии постановления суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно ч. 9 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей в период предварительного следствия исчисляется с момента заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу до направления прокурором уголовного дела в суд.

Таким образом, по смыслу уголовно-процессуального закона РФ под юрисдикцией Российской Федерации Барышникова находится с момента её задержания на территории РФ или с момента экстрадиции на территорию РФ и передачи конвойной службе ФСИН России.

Именно с этого момента подлежит исчислению срок содержания Барышниковой под стражей на территории Российской Федерации.

До указанного времени она может содержаться под стражей по нормам другого государства, международным нормам.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых обвиняемой была избрана мера пресечения, в настоящее время не изменились, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования, суд признает законным и обоснованным вывод суда первой инстанции о продлении обвиняемой срока содержания под стражей и невозможности избрания в отношении него иной, более мягкой меры пресечения.

Медицинских данных, препятствующих нахождению обвиняемой под стражей, суду не представлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, апелляционным постановлением Московского городского суда от 28 сентября 2017 года срок содержания Барышниковой под стражей был установлен на 2 месяца, т.е. до ***.

Однако, суд первой инстанции, продлив Барышниковой обжалуемым постановлением срок содержания под стражей на 2 месяца, ошибочно установил общий срок в размере 5 месяцев, в то время как указанный срок составляет только 4 месяца.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым внести в обжалуемое постановление соответствующие изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░