Дело № 2-636/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Советский районный суд г.Волгограда в составе
председательствующего судьи Матюхиной О.В.,
при секретаре Айдушевой В.С.,
03 марта 2015 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Искричеву <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанными выше исковым заявлением к Искричеву А.Н., в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № 788-45762162-810/13ф от 10.01.2013г., заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Искричевым А.Н., а также взыскать с последнего в свою пользу задолженность в общей сумме 98435,51 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 153,07 руб.
Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Искричев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом по указанному истцом в исковом заявлении адресу, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Суд установил, что истец обратился в суд с указанными выше исковым заявлением к Искричеву А.Н., в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № 788-45762162-810/13ф от 10.01.2013г., заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Искричевым А.Н., а также взыскать с последнего в свою пользу задолженность в общей сумме 98435,51 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 153,07 руб.
Адрес регистрации ответчика Искричева А.Н. указан истцом: <адрес>.
Вместе с тем, по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Волгоградской области, Искричев А.Н. с 19.11.2014г. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>4. Сведений о регистрации ответчика по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, в данном сообщении не содержится.
В силу ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Следовательно, исковое ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Искричеву А.Н. было принято к производству Советского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Передача дела в другой суд по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 комментируемой статьи, определяется принципом диспозитивности сторон в гражданском процессе и способствует более правильному и быстрому рассмотрению дела, меньшим затратам, связанным с представлением доказательств в суд.
Следовательно, данное дело Советским районным судом г. Волгограда подлежит передаче на рассмотрение в Ворошиловский районный суд г. Волгограда по последнему известному месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░