Приговор по делу № 1-126/2020 от 28.02.2020

Дело № 1-126/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2020 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре Трембач Ю.В., с участием государственного обвинителя Моцарь А.О., защитника – адвоката Ильинова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению:

Келямова Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-а, ранее судимого:

- 23 октября 2019 года Бахчисарайским районным судом Республики Крым по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Келямов Р.Р. совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 часа 54 минут до 02 часов 08 минут 13 ноября 2019 года, находясь на автомобильной парковке около здания № по <адрес> в <адрес>, подсудимый Келямов Р.Р., не имея на то специального разрешения, незаконно сбыл путем продажи за 1500 рублей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0.04 грамм ФИО6, участвовавшей в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Приобретенное у Келямова Р.Р. наркотическое средство Хитрова А.И. в тот же день добровольно выдала сотрудникам полиции. Указанное вещество включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Данный размер указанного наркотического средства, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является значительным, крупным или особо крупным размером.

Таким образом, Келямов Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч. 1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый с обвинением согласился, вину признал в полном объеме, в соответствии со ст. 315 УПК РФ, в присутствии защитника поддержал заявленное ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитником, суть заявленного ходатайства и последствия удовлетворения его судом он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против применения в отношении подсудимого особого порядка принятия решения по делу.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по головным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что по уголовному делу о преступлении, в совершении которого обвиняется Келямов Р.Р., предусмотрено наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, заявленное в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал государственный обвинитель, суд приходит к выводу о том, что имеются все условия для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Келямов Р.Р. правильно квалифицированы по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43 УК РФ, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Так, совершенное Келямовым Р.Р. преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Келямова Р.Р., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Согласно требованиям п. 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 15 УК РФ, не усматривается.

Оценив в совокупности вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты только путем применения к нему меры наказания в виде лишения свободы на разумный и соразмерный содеянному срок.

При определении размера наказания подсудимому суд руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая наличие нескольких смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Келямов Р.Р. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения не усматривается.

Приговором Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 23 октября 2019 года Келямов Р.Р. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. Преступление, за которое Келямов Р.Р. осуждается настоящим приговором, совершено им в период испытательного срока, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, а поэтому суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет Келямову Р.Р. условное осуждение по предыдущему приговору с назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Вещественные доказательства: – наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, находящееся в Централизованной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (квитанция № 009658), подлежит уничтожению; - оптический носитель информации, дубликат квитанции о переводе денег через Qiwi кошелек надлежит хранить при материалах уголовного дела; - мобильный телефон «Samsung SM-G350E», мобильный телефон «Microsoft RM-1077», сим-карту оператора мобильной связи «МТС» №, две сим-карты оператора мобильной связи «Волна» № и №, спортивную куртку «Shooter» надлежит вернуть по принадлежности Келямову Р.Р.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Келямова Р. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Келямову Р. Р. условное осуждение по приговору Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 23 октября 2019 года.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 23 октября 2019 года, назначив окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Келямова Р. Р. оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с 27 марта 2020 года.

Зачесть Келямову Р. Р. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 11 февраля 2020 года по 26 марта 2020 года включительно.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Келямова Р. Р. под стражей с 11 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: – наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, находящееся в Централизованной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес> (квитанция №), уничтожить; - оптический носитель информации, дубликат квитанции о переводе денег через Qiwi кошелек хранить при материалах уголовного дела; - мобильный телефон «Samsung SM-G350E», мобильный телефон «Microsoft RM-1077», сим-карту оператора мобильной связи «МТС» №, две сим-карты оператора мобильной связи «Волна» № и №, спортивную куртку «Shooter» вернуть по принадлежности Келямову Р.Р.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым, через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить, осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Судья Г.С. Атаманюк