Решение по делу № 9-69/2015 ~ М-43/2015 от 12.01.2015

Стр. 22

Вх. 43 от 12.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2015 года                              г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Оксенчук Ж.Н., ознакомившись с исковым заявлением Т.Г.П. к Администрации городского округа «город Калининград о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Т.Г.П. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу < адрес > переустроенном состоянии.

Определением суда от < Дата > данное исковое заявление оставлено без движения.

Т.Г.П. необходимо было в срок до < Дата > устранить недостатки, указанные в определении, а именно: представить документ об оплате госпошлины на сумму < ИЗЪЯТО > рублей; представить заключение ОАО «< ИЗЪЯТО >» об исполнении технических условий, а так же акт о приеме в эксплуатацию внутреннего газопровода после переустройства, произведенного в квартире; заключение о состоянии дымоходов и вентиляционных каналов; планы квартир до переустройства и после него; копию лицевого счета и поквартирной карты на жилое помещение, расположенное по адресу < адрес >, а так же представить копии документов, приложенных к исковому заявлению в качестве доказательств, для возможности направления их ответчику.

< Дата > в суд поступило ходатайство о приобщении к исковому заявлению документов: квитанции об оплате госпошлины на сумму < ИЗЪЯТО > рублей; технического паспорта на квартиру, плана квартиры до перепланировки и после нее, копий лицевого счета и поквартирной карты на жилое помещение, расположенное по адресу < адрес >, копии акта о состоянии дымоходов и вентиляционных каналов, копии акта освидетельствования скрытых работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

Вместе с тем, указания судьи, перечисленные в определении суда от < Дата > об оставлении искового заявления без движения, фактически исполнены были не в полном объеме, а именно не представлено заключение ОАО «< ИЗЪЯТО >» об исполнении технических условий, а так же акт о приеме в эксплуатацию внутреннего газопровода после переустройства, произведенного в квартире. Кроме того, не представлены копии документов, приложенных к исковому заявлению в качестве доказательств, для возможности направления их ответчику.

Принимая во внимание вышеизложенное, данное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Т.Г.П. к Администрации городского округа «город Калининград о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, возвратить Т.Г.П. со всеми приложенными к нему документами.

В случае устранения указанных недостатков Т.Г.П. вправе повторно обратиться в суд с данными требованиями.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

СУДЬЯ

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >