Решение по делу № 2-2747/2017 ~ М-1482/2017 от 23.03.2017

Дело № 2-2747/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» сентября 2017 года Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Крячко М.И.,

при секретаре Быдзан С.Ю.,

с участием прокурора _____________________,

адвоката ___________________, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Инвестбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Левчук (Антоновой) Виктории Сергеевне о возврате неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Инвестбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Левчук (Антоновой) В.С. о возврате неосновательного обогащения, поясняя, что Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 марта 2014 года АКБ «Инвестбанк» было признано несостоятельным и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего были возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». После введения в отношении банка процедуры банкротства и проведения инвентаризации имущества и кредитной документации в рамках процедуры конкурсного производства была выявлена задолженность Антоновой В.С. перед АКБ «Инвестбанк». Согласно выпискам из лицевого счета должника № 31 мая 2013 года между АКБ «Инвестбанк» и Антоновой В.С. был заключен кредитный договор № 6911-0221, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 148500 рублей. Заемщик свои обязательства исполнил не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 07 февраля 2017 года составляет 86973 рубля 45 копеек, в том числе основной долг 74323 рубля, просроченная задолженность 12649 рублей 82 копейки. Заемщику было направлено требование, которое исполнено не было. В период с 04 марта 2014 года по 19 сентября 2017 года от ответчика поступило 4 платежа на общую сумме 44000 рублей. Истец после уточнения исковых требований (л.д. 70) потребовал взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 42973 рубля 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2822 рубля 29 копеек.

Представитель истца, будучи извещенным о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного разбирательства, допрошенная в предыдущем судебном заседании, исковые требования не признала, пояснив, что часть долга ей погашена, представила письменный отзыв на иск (л.д. 47), просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 49), кроме того, представила документы, согласно которым сменила фамилию на Левчук в связи с вступлением в брака.

Судом произведена замена стороны ответчика с Антоновой Виктории Сергеевны на Левчук Викторию Сергеевну (л.д. 54).

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд пришел к следующему.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 марта 2014 года АКБ «Инвестбанк» было признано несостоятельным и в отношении банка было открыто конкурсное производство (л.д. 10-12). Функции конкурсного управляющего были возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Норма ст. 56 ГПК РФ обязывает каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В обоснование иска истцом представлена выписка из лицевого счета Антоновой В.С., из которой следует, что ответчику 31.05.2012 выдан кредит в сумме 148500 рублей по кредитному договору № 6911-0221 (л.д. 7).

Истец полагал, что к возникшим правоотношениям применимы положения гражданского законодательства о неосновательном обогащении.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии с положениями статьи 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В судебном заседании 10 мая 2017 года ответчица пояснила, что ей известно о задолженности по кредитному договору, и она готова погасить оставшуюся сумму. Ответчиком не представлено доказательств погашения возникшей задолженности, денежные средства в сумме 42973 рубля 45 копеек подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. ст. 67, 98, 119, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 42973 ░░░░░ 45 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2809 ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2747 /2017

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

2-2747/2017 ~ М-1482/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Инвестбанк" (ОАО)
Ответчики
Антонова (Левчук) Виктория Сергеевна
Суд
Гатчинский городской суд
Судья
Крячко Михаил Иванович
23.03.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2017[И] Передача материалов судье
28.03.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2017[И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.05.2017[И] Предварительное судебное заседание
10.05.2017[И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.07.2017[И] Предварительное судебное заседание
22.08.2017[И] Судебное заседание
25.09.2017[И] Судебное заседание
25.09.2017[И] Судебное заседание
29.09.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее