Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-237/2020 ~ М-228/2020 от 30.06.2020

                                                                                                                      Дело № 2- 237/2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2020 года                                                                                            г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиротенко В.В.,

при секретаре Сибирцевой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-237/2020 г. по иску Прокурора Порховского района Псковской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению « Средняя школа № 3 г. Порхова» об обязании принять меры антитеррористической защищенности объекта,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Порховского района Псковской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению « Средняя школа № 3 г. Порхова» об обязании принять меры антитеррористической защищенности объекта - здания школы, расположенного по адресу: Псковская область, г. Порхов, ул. Плеханова, д.6, оборудованием помещения для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск или подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, оборудованием контрольно-пропускных пунктов ( постов охраны) и оснащением здания стационарными или ручными металлоискателями.

В обосновании иска истец указал, что, в ходе проведения проверки деятельности МБОУ « Средняя школа № 3 г. Порхова» были выявлены нарушения законодательства об антитеррористической защищенности объектов образования, в частности, п.7 ч.1 ст. 2, п.4 ч.2 ст. 5 ФЗ № 35-ФЗ от 06.03.2006 года « О противодействии терроризму» и пп. « в,г,д» п. 25 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов ( территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения РФ, формы паспорта безопасности этих объектов ( территорий), утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1006 от 02.08.2019 года, которыми определено обязательное оборудование зданий общеобразовательных школ помещениями для охраны с системами видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в соответствующие подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации, контрольно-пропускными пунктами ( постами охраны) и стационарными или ручными металлоискателями, которыми здание МБОУ « Средняя школа № 3 г. Порхова» не оборудована. По результатам проверки, 17.02.2020 года, прокуратурой Порховского района в адрес руководителя общеобразовательного учреждения вынесено представление об устранении указанных нарушений. Однако, до настоящего времени меры по антитеррористической защищенности здания школы, расположенного по адресу: Псковская область, г. Порхов, ул. Плеханова, д.6, приняты не были. Просят об обязании Муниципальному бюджетному образовательному учреждению « Средняя школа № 3 г. Порхова» в срок до 01.10.2020 года принять меры антитеррористической защищенности объекта - здания школы, расположенного по адресу: Псковская область, г. Порхов, ул. Плеханова, д.6, оборудованием помещения для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск или подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, оборудованием контрольно-пропускных пунктов ( постов охраны) и оснащением здания стационарными или ручными металлоискателями.

В ходе судебного заседания представителем ответчика директором МБОУ СОШ № 3 г. Порхова Антошкиной Т.И. представлены документы, подтверждающие установку на первом этаже здания школы контрольно-пропускного пункта ( поста охраны), оборудованного системой видеонаблюдения, охранной сигнализацией и средством передачи тревожных сообщений в подразделения войск или подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, а также приобретение 15.07.2020 года и установкой его на посту охраны ручного металлоискателя.

В связи с поступившими документами истцом - заместителем прокурора Порховского района Семеновой Л.Е. в судебном заседании подано заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.

Ответчик -директор МБОУ СОШ № 3 г. Порхова Антошкина Т.И. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала, указав, что все требования по принятию мер антитеррористической защищенности объекта - здания школы ими признаны обоснованными и исполнены добровольно в июле 2020 года.

Третьи лица - представитель Администрации Порховского района Псковской области и представитель Управления образования Администрации Порховского района в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений против прекращения производства по делу, не представили.

Выслушав истца, ответчика, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ истца по делу от заявленных исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В ходе судебного разбирательства истец заместитель прокурора Порховского района Семенова Л.Е. поддержала заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, указав, что отказ от исковых требований является следствием добровольного исполнения ответчиком заявленных требований.

Ответчик против прекращения производства по делу возражений не представил.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд удостоверился, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца заместителя прокурора Порховского района Семеновой Л.Е. от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца заместителя прокурора Порховского района Псковской области от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-237/2020 по иску Прокурора Порховского района Псковской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению « Средняя школа № 3 г. Порхова» об обязании принять меры антитеррористической защищенности объекта - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток через Порховский районный суд.

Судья                                подпись                                                              В. В. Сиротенко

Копия верна: судья

Порховского районного суда                                                                     В. В. Сиротенко

Определение вступило в законную силу, не обжаловалось.