Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-330/2012 ~ М-314/2012 от 09.06.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Шалинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Поповой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к <адрес>ной организации Профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации о прекращении деятельности в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

у с т а н о в и л :

Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <адрес>ной организации Профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации о прекращении деятельности в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц. Свой иск они обосновали тем, что <адрес> организация Профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации (далее - Организация), зарегистрирована Главным управлением ДД.ММ.ГГГГ, основной государственный регистрационный номер 1036605603792, ведомственный регистрационный номер 6612114184.

Во исполнение п. 69 Административного регламента исполнения Министерством юстиции Российской Федерации государственной функции по осуществлению контроля за соответствием деятельности некоммерческих организаций уставным целям и задачам, филиалов и представительств международных организаций, иностранных некоммерческих неправительственных организаций заявленным целям и задачам, а также за соблюдением ими законодательства Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> 1алее - Главное управление) проведен анализ материалов учетного дела.

В результате анализа материалов учетного дела Организации установлено следующее.

В соответствии с абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц.

В нарушение указанного абзаца 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» Организация не информировала орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц в 2004 - 2012 годах.

До настоящего времени указанные нарушения законодательства Российской Федерации Организацией не устранены.

Таким образом, Организация неоднократно не представила сведения, предусмотренные ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях».

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных ст. 29 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения, прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Кроме того, Главным управлением ДД.ММ.ГГГГ был направлен запрос Профессиональному союзу работников народного образования и науки Российской Федерации о предоставлении информации о действующих на территории <адрес> отделениях Профессионального союза работников народного образования и науки Российской Федерации и отделениях, фактически прекративших свою деятельность.

На данный запрос Центральный совет Профсоюза работников народного образования и науки сообщилДД.ММ.ГГГГ, что Организация фактически прекратила свою деятельность. Просят суд, прекратить деятельность <адрес>ной организации Профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации в качестве юридического лица и исключить их из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебное заседание представитель истца не явился, направив заявление, в котором заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> в судебное заседание не явился, направив отзыв в котором просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, решение по данному делу направить в их адрес.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании иск признала, пояснив, что в свое время была избрана председателем <адрес>ной организации Профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации фактически прекратила свою деятельность несколько лет назад.

Заслушав представителя ответчика, изучив отзыв представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно ч. 4 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных ст. 29 названного Федерального закона является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения, прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно запроса от ДД.ММ.ГГГГ, истцом в адрес ответчика был направлен запрос о предоставлении информации о действующих на территории <адрес> отделениях Профессионального союза работников народного образования и науки Российской Федерации и отделениях, фактически прекративших свою деятельность. (л.д. №).

В ответ на указанный запрос от ДД.ММ.ГГГГ № Центральный совет Профсоюза работников народного образования и науки ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что Организация фактически прекратила свою деятельность.

Факт неоднократного непредставления ответчиком в установленный законом срок сведений о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц представителем ответчика не оспаривается, более того представитель ответчика ФИО2 данный факт признает.

Как отмечено выше, в соответствии с ч. 4 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных ст. 29 этого Федерального закона является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения, прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, поскольку факт нарушения ответчиком требований ч. 4 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» доказан и ответчиком не оспаривается.

Соответственно предъявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу подлежат взысканию с ответчика, поскольку в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194, 197, 198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к <адрес>ной организации Профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации о прекращении деятельности в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц сведения о юридическом лице – <адрес>ной организации Профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации

Взыскать с <адрес>ной организации Профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации в доход государства судебные расходы по делу государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме и провозглашено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья П.П. Сафонов