Постановление об отказе в удовлетворении жалобы по делу № 4у-0661/2011 от 28.01.2011

постановление

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

4у/4-661/11

г. Москва « 03 » февраля  2011 года

Судья Московского городского суда Морозова Л.А., изучив надзорную жалобу осужденного Землякова П.А. о пересмотре приговора Солнцевского районного суда г.Москвы от 20 апреля 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от  31 мая 2010 года ,

установил:

Приговором Солнцевского районного суда г.Москвы от 20 апреля 2010 года

Земляков П. А., несудимый,

осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 31 мая  2010 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденного Землякова П.А. поставлен вопрос о смягчении назначенного ему наказания с применением ст. 73 УК РФ; указано, что судом при назначении наказания не в полной мере учтено состояние его здоровья, наличие у него хронических заболеваний, положительные сведения о его личности.

Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Земляков П.А. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, которые у него были обнаружены и изъяты 24 февраля 2010 года. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Обвинительный приговор в отношении Землякова П.А. постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Обоснованность осуждения Землякова П.А. и юридическая квалификация его действий по ст. 228 ч.2 УК РФ не оспариваются в надзорной жалобе.

Наказание Землякову П.А. судом назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ , 316 ч.7 УПК РФ с учетом обстоятельств дела, личности Землякова П.А. Признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, первая судимость, положительная характеристика на него по месту жительства, наличие у него малолетнего ребенка, его состояние здоровья (наличие ряда хронических заболеваний) признаны судом смягчающими наказание обстоятельствами. Суд счел возможным назначить Землякову П.А. минимальное наказание, предусмотренное законом за совершенное им умышленное тяжкое преступление.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

При рассмотрении данного уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия проверила доводы адвоката Зенкова Ю.Д. о чрезмерной суровости приговора в отношении Землякова П.А. Судебная коллегия признала приговор законным, обоснованным, справедливым, указав в кассационном определении мотивы принятого решения.

Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ. Оснований для признания назначенного Землякову П.А наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении Землякова П.А., не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы осужденного Землякова П.А. не усматривается.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья

постановил:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Землякова П.А. о пересмотре приговора Солнцевского районного суда г.Москвы от 20 апреля 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от  31 мая 2010 года - отказать.

Судья Московского городского суда Морозова Л.А.