77RS0003-02-2021-002277-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 25 мая 2021 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2315/21 по иску Бондарь фио к адрес о признании права собственности на гаражный бокс,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Бондарь В.А. обратился в суд с исковым заявлением к адрес о признании права собственности на гаражный бокс ссылаясь на следующие обстоятельства. В декабре 2003 года истец оплатил вступительный взнос в адрес. 26 декабря 2003 года истец, на общем собрании членов адрес, был принят в члены адрес, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания адрес. В 2003 году истцу выдана гаражная книжка адрес, в 2009 году выдана книжка нового образца. В книжке отмечена оплата ежегодных членских взносов, отсутствие задолженности по оплате взносов. В счет оплаченного вступительного взноса, адрес истцу был передан гаражный бокс №44 площадью 32,5 кв.м., расположенный в строении №2 по адресу: адрес. С 2003 года и по настоящее время истец владеет гаражным боксом №44, оплачивает ежегодные членские взносы, иные целевые взносы адрес, а также несет иные затраты на содержание бокса, оплачивает затраты на электроэнергию.
На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, признать за ним право собственности на нежилое строение – гаражный бокс №215 площадью 17,8 кв.м., с кадастровым номером 77:02:0007001:2416, расположенный по адресу: адрес.
Представитель ответчика и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что адрес создан на основании решения общего собрания кооператива, утвержденного решением Исполнительного комитета Кировского районного совета народных депутатов адрес от 15.08.79 № 37/9.
Решением Исполнительного комитета Московского городского совета народных депутатов от 17.11.80 № 322 ГлавУксу Мосгорисполкома для адрес отведен в бессрочное пользование земельный участок, площадью около 0,8 га, в полосе отвода адрес транспортного предприятия (адрес) под строительство гаража-стоянки емкостью 200 машиномест для адрес.
адрес зарегистрирован в ЕГРЮЛ 17.02.2000 № 723396 – ти2, что подтверждается соответствующим свидетельством.
Гараж-бокс №44, расположенный по адресу: адрес, учтен в ТБТИ адрес.
Бондарь В.А. является членом адрес. В данном кооперативе ему принадлежит гаражный бокс №44, расположенный по адресу: адрес, паевой взнос выплачен полностью. Гаражом Бондарь В.А. пользуется.
Согласно справке ГУП МосгорБТИ инвентаризационная стоимость гаража-бокса на 31 декабря 2013 г. составляет сумма.
Таким образом, судом установлено, что в декабре 2003 года истец оплатил вступительный взнос в адрес. 26 декабря 2003 года истец, на общем собрании членов адрес, был принят в члены адрес, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания адрес. В 2003 году истцу выдана гаражная книжка адрес, в 2009 году выдана книжка нового образца. В книжке отмечена оплата ежегодных членских взносов, отсутствие задолженности по оплате взносов. В счет оплаченного вступительного взноса, адрес истцу был передан гаражный бокс №44 площадью 32,5 кв.м., расположенный в строении №2 по адресу: адрес. С 2003 года и по настоящее время истец владеет гаражным боксом №44, оплачивает ежегодные членские взносы, иные целевые взносы адрес, а также несет иные затраты на содержание бокса, оплачивает затраты на электроэнергию.
Представленными документами подтвержден факт создания спорного гаража-бокса, установлено, что спорное строение является частью капитального строительства, принятого в эксплуатацию и на баланс в установленном законом порядке, в связи с чем, за истцом, исходя из положений п.п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ, надлежит признать право собственности на спорное недвижимое имущество, таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом суд отмечает, что при установленных судом обстоятельствах, отсутствие акта ввода в эксплуатацию не может служить основанием для отказа в иске.
Настоящее решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество – спорный гараж – органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бондарь фио к адрес о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить.
Признать за Бондарь фио право собственности на нежилое строение – гаражный бокс №44, площадью 32,5 кв.м., расположенный в строении №2 по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.
Судья Е.Е. Королева
Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2021 года
1