Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1175/2016 ~ М-160/2016 от 15.01.2016

Дело 2-1175/16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2016 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего судьи Клочковой Е.В.

при секретаре Багрянской В.А..

в отсутствии сторон.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Перелыгиной ФИО4 к ФГБО УВПО,, ВГАУ имени императора Петра I,, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Установил:

Перелыгина ФИО5 обратилась в суд с иском к ФГБО УВПО,, ВГАУ имени императора Петра I,, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Истец неоднократно, а именно 15 и ДД.ММ.ГГГГ не являлся в судебные заседания. О рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал. О дне слушания дела извещался надлежащим образом через своего представителя. Суд полагает, что обязанность по надлежащему извещению со стороны суда исполнена.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску Перелыгиной ФИО6 к ФГБО УВПО,, ВГАУ имени императора Петра I,, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов необходимо оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 п.7 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Перелыгиной ФИО7 к ФГБО УВПО,, ВГАУ имени императора Петра I,, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения

Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.

Судья: