Постановление по делу № 4/17-15/2021 от 08.02.2021

Дело № 4/17-2-15/2021                                                                                              подлинник

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2021 года                                                                                                   с. Частые

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Никулина Л.Н.

при секретаре судебного заседания Десятковой Г.А.

с участием прокурора Головниной О.А.,

представителя Очерского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Трубиной Е.В.,

осужденной Дубровиной О.А.,

защитника Макаренкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Очерского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденной Дубровиной Ольги Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

установил:

приговором Большесосновского районного суда Пермского края от 24 декабря 2020 года Дубровина О.А. осуждена по ст.ст. 116.1, 116.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 250 часов обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 12 января 2021 года.

Начальник Очерского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Дубровиной О.А. неотбытого наказания в виде 214 часов обязательных работ на 26 дней лишения свободы по приговору Большесосновского районного суда Пермского края от 24 декабря 2020 года, указывая, что 13 января 2021 года Дубровина О.А. поставлена на учет в филиале инспекции, 15 января 2021 года ей разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, предупреждена об ответственности за нарушение порядка отбывания наказания, вручена памятка, выдано направление для отбывания наказания в МУП ЖКХ «Надежда». Согласно распоряжению от 18 января 2021 года Дубровина О.А. принята на работу с 18 января 2021 года. 28 января 2021 года установлено, что Дубровина О.А. 26 января 2021 года на обязательные работы не выходила без уважительных причин, за что вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. 3 февраля 2021 года стало известно, что Дубровина О.А. продолжала уклоняться от отбывания обязательных работ, а именно 2 февраля 2021 года не вышла на обязательные работы без уважительных причин, кроме того, согласно докладной записке из МУП ЖКХ «Надежда» от 4 февраля 2021 года Дубровина О.А. не выходила на обязательные работы 3 февраля 2021 года без уважительных причин, за что 5 февраля 2021 года вновь вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Дубровиной О.А. отбыто 36 часов обязательных работ. Поскольку осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания, просит удовлетворить представление.

В судебном заседании представитель Очерского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Трубина Е.В. представление поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в представлении, дополнив, что на момент рассмотрения представления Дубровиной О.А. отбыто 60 часов обязательных работ, неотбытая часть составляет 190 часов обязательных работ, просит заменить их на 23 дня лишения свободы. После неоднократных предупреждений она вновь продолжала без уважительных причин уклоняться от отбывания наказания в виде обязательных работ, за что ей вновь выносилось предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Осужденная Дубровина О.А. в судебном заседании с представлением не согласилась, при этом указала, что понимала об ответственности за нарушение порядка отбытия наказания, не ходила на работу первоначально из-за заседания КДН, впоследствии из-за морозов, никого о невыходе на обязательные работы не предупреждала, в процессуальных документах все отражено верно.

Защитник Макаренков А.Н. просил в удовлетворении представления отказать, дать возможность отбыть Дубровиной О.А. наказание в виде обязательных работ.

Прокурор Головнина О.А. просила удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции, заменить Дубровиной О.А. неотбытое наказание в виде 190 часов обязательных работ на 23 дня лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Рассмотрев представление, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, мнение прокурора, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В судебном заседании установлено, что Дубровина О.А., осужденная по приговору Большесосновского районного суда Пермского края от 24 декабря 2020 года по ст.ст. 116.1, 116.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 250 часов обязательных работ, и которой 15 января 2021 года уголовно-исполнительной инспекцией разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за нарушение порядка отбывания наказания, более двух раз в течение месяца не выходила на обязательные работы без уважительных причин.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией приговора Большесосновского районного суда Пермского края от 24 декабря 2020 года (л.д. 3-5); подпиской и памяткой осужденного от 15 января 2021 года о разъяснении прав, обязанностей и ответственности осужденного к обязательным работам (л.д. 6,7); справкой о проведении первоначальной беседы с осужденным к обязательным работам (л.д. 9), соглашением об отбывании наказания в виде обязательных работ (л.д. 10), направлением Дубровиной О.А. для отбывания наказания в виде обязательных работ (л.д. 11-12), распоряжением о приеме на работу Дубровину О.А. для отбывания наказания в виде обязательных работ с 18 января 2021 года (л.д. 13); докладными записками от 27 января 2021 года, 3 и 4 февраля 2021 года об отсутствии Дубровиной О.А. на рабочем месте 26 января 2021 года, 2 и 3 февраля 2021 года без уважительных причин (л.д. 14, 19, 20); объяснениями Дубровиной О.А. от 29 января 2021 года, 5 февраля 2021 года о том, что она 26 января 2021 года, 2 и 3 февраля 2021 года не выходила на обязательные работы, поскольку готовилась к КДН, инспектора не предупредила (л.д. 16, 22); табелем учета рабочего времени за январь - февраль 2021 года, согласно чему Дубровиной О.А. отработано в январе 2021 года 28 часов, в феврале 2021 года 32 часа, допущены прогулы 26 января 2021 года, 2, 3 февраля 2021 года (л.д. 43-44); предупреждениями о замене обязательных работ более строгим видом наказания от 29 января 2021 года и 5 февраля 2021 года (л.д. 17, 23); справками, рапортами инспектора о проведении профилактических работ с осужденной (л.д. 15, 18, 21), а также материалами личного дела осужденной.

Кроме того, после внесения в суд представления Дубровина О.А. продолжала уклоняться от отбывания наказания в виде обязательных работ, так не выходила на работу без уважительных причин с 17 по 20 и 24 февраля 2021 года, что подтверждается табелем учета рабочего времени, докладными записками, справкой, объяснениями осужденной (л.д. 37-43), за что вновь 20 февраля 2021 года вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, при этом в указанные дни осужденная не предупреждала инспектора о невыходах на работу, заседания КДН не назначались (л.д. 45), ребенок Дубровиной О.А. изъят из семьи 10 февраля 2021 года.

Таким образом, на момент рассмотрения представления на 25 февраля 2021 года Дубровиной О.А. отбыто по приговору суда 60 часов обязательных работ, к отбытию осталось 190 часов обязательных работ. Об этом подтвердила и сама осужденная Дубровина О.А. в судебном заседании.

Изучением личности Дубровиной О.А. установлено, что по месту жительства она характеризуется отрицательно (л.д. 24).

Принимая во внимание все обстоятельства, установленные в судебном заседании, позволяющие сделать вывод о том, что Дубровина О.А. является злостно уклоняющейся от отбывания обязательных работ, поскольку допустила не выходы на обязательные работы более двух раз в течение месяца, в том числе после письменных предупреждений о замене обязательных работ более строгим видом наказания, то есть нарушила порядок и условия отбывания наказания, судья полагает, что осужденная выводов для себя не сделала, встать на путь исправления не желает, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ имеются все основания для замены ей обязательных работ на более строгий вид наказания - лишение свободы, при этом судья не находит оснований для применения в отношении Дубровиной О.А. наказания в виде принудительных работ. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, стороной защиты не представлено. В связи с чем представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

С учетом требований ч. 3 ст. 49 УК РФ Дубровиной О.А. следует заменить неотбытый срок наказания в виде обязательных работ сроком 190 часов на лишение свободы на срок 23 дня из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

Учитывая то, что Дубровиной О.А. по приговору суда от 24 декабря 2020 года совершены умышленные преступления небольшой тяжести, ранее она не отбывала лишение свободы, по месту жительства осужденная характеризуется отрицательно, при этом от суда не скрывалась, с учетом данных о личности осужденной, отраженных в приговоре суда от 24 декабря 2020 года, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ей следует назначить в колонии-поселении, куда ей следовать самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 49 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

представление начальника Очерского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Заменить Дубровиной Ольге Александровне неотбытое наказание, назначенное приговором Большесосновского районного суда Пермского края от 24 декабря 2020 года по двум преступлениям, предусмотренным ст. 116.1 УК РФ, в виде 190 часов обязательных работ на 23 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденной надлежит следовать самостоятельно в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания Дубровиной О.А. исчислять со дня прибытия ее в колонию-поселение, при этом время следования осужденной к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить Дубровиной О.А., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденная может быть заключена под стражу и направлена в колонию-поселение под конвоем, либо осужденной будет изменен вид исправительного учреждения. При этом срок отбывания наказания будет исчисляться со дня задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и назначении ей защитника путем подачи письменного ходатайства об этом.

Судья                                                             Л.Н. Никулина