Решение по делу № 2-4227/2019 ~ М-4152/2019 от 23.07.2019

Дело №2-4227/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2019 года     город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Зариповой К.М.,

с участием ответчика Панишева А.В., представителя ответчика Панишева А.В.- Ризвановой Л.К. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации Фонда «Региональный оператор Республики Башкортостан» к Панишеву А.В. о взыскании суммы долга по оплате взносов за капитальный ремонт, пени, судебных расходов,

установил:

Некоммерческая организация Фонд «Региональный оператор Республики Башкортостан» обратилась в суд с иском к Панишеву А.В. о взыскании суммы долга по оплате взносов за капитальный ремонт, пени, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что НОФ «Региональный оператор Республики Башкортостан» является специализированной организацией, обеспечивающей своевременное проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, созданной в организационно-правовой форме фонда в соответствии со статьями 167 и 178 Жилищного кодекса РФ и Постановлением Правительства Республики Башкортостан. Панишев А.В. является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Республиканская программа капитального ремонта общего имущества многоквартирных домах и официально опубликована в газете «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, а также на Официальном сайте интернет-портале правовой информации Республики Башкортостан. Данная Республиканская программа содержит адресный перечень многоквартирных домов, расположенных на территории Республики плановые периоды и виды услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, а также механизм реализации самой программы. Обязанность по уплате взносов за капитальный ремонт возникла у собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан, с октября 2014 года. Истец, начиная с октября 2014 года, выставляет ответчику платежные документы об оплате взносов на капитальный ремонт. Однако ответчик с апреля 2017 года не производил оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

На основании изложенных обстоятельств, истец просит взыскать с ответчика Панишева А.В. сумму задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 72 170 рублей 56 копеек, образовавшуюся с апреля 2014 года по апрель 2019 года, пени в размере 15 831 рубль 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 840 рублей 06 копеек.

В судебном заседании ответчик Панишев А.В., представитель ответчика Панишева А.В.- Ризванова Л.К. с исковыми требованиями не согласились, считая их необоснованными.

Представитель Некоммерческой организации Фонда «Региональный оператор Республики Башкортостан» в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.     

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч.3 ст. 170 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:

1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете);

2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).

В соответствии п.5 ч.4 ст. 170 Жилищного кодекса Российской Федерации кредитная организация, в которой будет открыт специальный счет. Если владельцем специального счета определен региональный оператор, выбранная собственниками помещений в многоквартирном доме кредитная организация должна осуществлять деятельность по открытию и ведению специальных счетов на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме не выбрали кредитную организацию, в которой будет открыт специальный счет, или эта кредитная организация не соответствует требованиям, указанным в настоящем пункте и части 2 статьи 176 настоящего Кодекса, вопрос о выборе кредитной организации, в которой будет открыт специальный счет, считается переданным на усмотрение регионального оператора.

В силу ч.7 ст. 170 ЖК РФ, в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный частями 5 и 5.1 настоящей статьи, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный частями 5 и 5.1 настоящей статьи срок, и в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 189 настоящего Кодекса, орган местного самоуправления в течение месяца со дня получения от органа государственного жилищного надзора информации, предусмотренной частью 4 статьи 172 настоящего Кодекса, принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора.

Согласно ч. 3 ст. 169 ЖК РФ и ч. 4 ст. 4 Закона Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственника помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен многоквартирный дом.

Республиканская программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах утверждена Постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № и официально опубликована в газете «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, а также на Официальном интернет-портале правовой информации Республики Башкортостан htth//npa.bashkortostan.ru/.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Панишев А.В. является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Обратившись в суд с данным иском, истец указал, что ответчик Панишев А.В. с апреля 2014 года по апрель 2019 года не производит оплату взносов за капитальный ремонт.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, предъявляя указанные требования, истец доказательства, подтверждающие наличие задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт, а также их расчет в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суду не представил, судом не установлено.

При этом, приложенное к иску определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа, вынесенного в отношении Панишева А.В., о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 63 149 рублей 24 копейки, пени в размере 12 358 рублей 38 копеек, само по себе не свидетельствует о наличии правовых оснований для удовлетворения поданного иска, поскольку в данном случае истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в ином размере.

Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего спора ответчик Панишев А.В. заявил о пропуске срока исковой давности, ссылаясь на то, что истцом предъявлено требование о взыскании задолженности за период с апреля 2014 года по апрель 2019 года.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, а именно если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, представленные доказательства в совокупности, а также приведенные правовые нормы, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований Некоммерческой организации Фонда «Региональный оператор Республики Башкортостан» о взыскании с Панишева А.В. суммы долга по оплате взносов за капитальный ремонт, пени, судебных расходов

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Некоммерческой организации Фонда «Региональный оператор Республики Башкортостан» к Панишеву А.В. о взыскании суммы долга по оплате взносов за капитальный ремонт, пени, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.М. Шарипова