Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-860/2016 (33а-31554/2015;) от 21.12.2015

Судья – < Ф.И.О. >1 Дело <...>а- 860/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> <...>

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >7

судей < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >2

по докладу судьи краевого суда < Ф.И.О. >6

при секретаре < Ф.И.О. >3

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе административного ответчика < Ф.И.О. >4 на определение Приморского районного суда <...> от <...>.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Управление Пенсионного фонда РФ в <...> Краснодарского края обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с < Ф.И.О. >4 задолженности по страховым взносам и пени в сумме < Ф.И.О. >8 копейки.

В судебном заседании представитель административного истца < Ф.И.О. >5 заявила ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления.

< Ф.И.О. >4 просил в удовлетворении ходатайства отказать, указав в своих возражениях на отсутствие уважительных причин пропуска процессуального срока.

Обжалуемым определением суда срок для подачи административного искового заявления УПФ РФ в <...> Краснодарского края о взыскании с < Ф.И.О. >4 задолженности по страховым взносам и пени в сумме 28328,03 рублей – восстановлен.

В частной жалобе < Ф.И.О. >4 просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок по неуважительной причине.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Управление Пенсионного фонда РФ в <...> Краснодарского края просил жалобу оставить без удовлетворения, а определение суда – без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам жалобы.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что в адрес < Ф.И.О. >4 было направлено требование о добровольной уплате задолженности в срок до <...>. <...> мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с < Ф.И.О. >4 задолженности. <...> судебный приказ был отменен. Копия приказа получена Управлением Пенсионного фонда РФ в <...> Краснодарского края <...>. Административное исковое заявление подано в суд <...>.

При таких обстоятельствах причины пропуска срока подачи административного искового заявления правильно признаны судом уважительными, в связи с чем срок для подачи административного искового заявления УПФ РФ в <...> Краснодарского края о взыскании с < Ф.И.О. >4 задолженности по страховым взносам и пени в <...> правомерно восстановлен.

Руководствуясь со ст. 309-315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Приморского районного суда <...> от <...> оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 6 месяцев в Президиум Краснодарского краевого суда.

Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания в течение трех дней с момента подписания протокола.

Председательствующий:

Судьи: