Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2019 (1-344/2018;) от 03.12.2018

Дело №1-63/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 28 февраля 2019 года

Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Сабанцев М.М., с участием государственного обвинителя Малютиной А.Д., подсудимого Улантикова С. М., защитника адвоката Сипатова А.С., при секретаре Черкашиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по обвинению

улантикова С. М., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних и нетрудоспособных не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:

05.04.2012 Сафоновским районным судом Смоленской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

20 марта 2014 года Сафоновским районным судом Смоленской области по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в силу ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

15 июля 2014 года Сафоновским районным судом Смоленской области, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Смоленского областного суда от 28.10.2014, по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в силу ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

18 марта 2016 года освобожден по отбытию наказания.

26 июля 2016 года Сафоновским районным судом Смоленской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

28 марта 2018 года освобожден по отбытию срока наказания.

08 февраля 2019 года Сафоновским районным судом Смоленской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Содержится под стражей с 23 января 2019 года,-

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Улантиков С.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Улантиков С.М. в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут 06 июля 2018 года совместно с Ж.С.С., уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон дд.мм.гггг, и У.С.С., осужденной приговором Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, пришли на неогороженный приусадебный участок, расположенный в дачном кооперативе «Клен» в 500 метрах от завода «Гидрометприбор» по адресу: <адрес> где умышленно, тайно, действуя группой лиц по предварительному сговору, Улантиков С.М. при помощи заранее приисканной лопаты выкопал картофель, а У.С.С. и Ж.С.С. выкопанный картофель подбирали и укладывали в принесенный с собой пакет. Накопав 5 килограмм картофеля, стоимостью 40 рублей за килограмм, на общую сумму 200 рублей, Улантиков С.М., У.С.С. и Ж.С.С. с места происшествия скрылись, причинив Б.В.Н. материальный ущерб на сумму 200 рублей.

Подсудимый Улантиков С.М. по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель дала свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, то есть на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Б.В.Н., надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело без его участия, против особого порядка судопроизводства не возражает, ущерб по делу возмещен ему в полном объеме, на строгом наказании не настаивает, наказание подсудимому оставляет на усмотрение суда.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Улантиков С.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, максимальное наказание, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимый Улантиков С.М. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд решил постановить приговор без проведения судебной разбирательства, в силу ст.314 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Улантикова С.М. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому Улантикову С.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершённое Улантиковым С.М., относится к категории средней тяжести, в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ. С учетом личности виновного суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории тяжести преступления.

Как личность подсудимый Улантиков С.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Улантикову С.М., суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Улантикову С.М., суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ относит наличие в его действиях рецидива преступлений, согласно ч.1 ст.18 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личностные данные подсудимого, ранее судимого, смягчающие обстоятельства и отягчающее обстоятельство, суд считает, что исправление Улантикова С.М. не возможно без изоляции от общества и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Наказание Улантикову С.М. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в его действиях наличествует рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ с учетом рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и положения ч.3 ст.68 УК РФ при наличии у подсудимого смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Улантикова С.М. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

Поскольку преступление по настоящему приговору совершено Улантиковым С.М. до вынесения приговора Сафоновского районного суда Смоленской области от 08.02.2019, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В ходе предварительного расследования потерпевшим Б.В.Н. был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 200 рублей, ущерб возмещен в полном объеме осужденным Ж.С.С.

Вещественных доказательств по делу нет.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного производства, расходы по вознаграждению адвоката в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310, ч.7 ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Улантикова С. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 08.02.2019, назначить Улантикову С. М. окончательное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому Улантикову С.М. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Улантикову С.М. исчислять с 28 февраля 2019 года, зачесть в срок отбытия наказание, отбытое Улантиковым С.М. по приговору Сафоновского районного суда <адрес> от 08.02.2019, с 08 февраля 2019 года по 27 февраля 2019 года.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ № 186-ФЗ от 03.07.2018) время содержания Улантикова С.М. под стражей с 23 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Федеральный судья М.М. Сабанцев