Решение по делу № 02-2135/2020 от 28.05.2020

Дело № 33-419832/20 Судья: Шокурова Л.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 декабря 2020 г.    г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ворониной И.В.,

судей Зельхарняевой А.И., Мошечкова А.И.,

при помощнике Чудиной А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. гражданское дело № 2-2135/20 по апелляционной жалобе Кузнецовой Н.Ю. на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 22 июля 2020 г., которым постановлено:

Отказать в удовлетворении исковых требований Кузнецовой Н.Ю. к Жилищно-строительному кооперативу «Высокий-2» о признании недействительным решения по подпункту 4.1 внеочередного общего собрания, проводимого в форме заочного голосования с 30.07.2019 по 14.11.2019, оформленного протоколом № 2/2019 от 16 ноября 2019 года об исключении из членов ЖСК,

УСТАНОВИЛА:

Кузнецова Н.Ю. обратилась в суд с иском к ЖСК «Высокий-2» о признании недействительным решения по подпункту 4.1. внеочередного общего собрания членов ЖСК «Высокий-2», проводимого в форме заочного голосования с 30.07.2019 по 14.11.2019, оформленное протоколом № 2/2019 от 16 ноября 2019 г. об исключении её собственника квартиры № 3 из членов ЖСК «Высокий-2», мотивируя тем, что истец является членом ЖСК «Высокий-2» с января 1990 года, никогда не нарушала устава ЖСК «Высокий-2», не допускала и не допускает до настоящего времени задолженности по квартплате, всегда занимала активную гражданскую позицию.

Кузнецова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ЖСК «Высокий-2» Склярова А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Кузнецова Н.Ю. просит решение суда отменить, как незаконное, по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителей истца ЖСК «Высокий-2» -Тарасову И.А., Ваккер М.И., обсудив доводы жалобы, пояснения по жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 117 ЖК РФ общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании.

Согласно ст.181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Из материалов дела следует, что в период с 30.07.2019 по 14.11.2019 было проведено общее собрание членов ЖСК «Высокий-2» в форме заочного голосования, по результатам которого 16.11.2019 составлен протокол, инициатором проведения собрания выступило Правление ЖСК «Высокий-2»,  на повестку дня был поставлен вопрос: «4. Исключение из членов ЖСК «Высокий-2» (согласно Списку исключаемых из членов ЖСК «Высокий-2» на 2019 год)». Количество членов кооператива на 30.07.2019 составляет 524, общее количество членов ЖСК «Высокий-2», принявших участие в голосовании составляет 344 голоса.

Согласно протоколу №2/2019 от 16.11.2019 по вопросу № 4.1. повестки дня слушали инициатора общего собрания Председателя правления ЖСК «Высокий-2» Склярову А.В., которая предложила исключить из членов ЖСК «Высокий-2» Кузнецову Н.Ю. (собственника квартиры №3), в соответствии с положениями п. 6.4.; 6.5. Устава Кооператива по причине препятствования в достижении целей Кооператива, выражающихся, в том числе, в «совместном управлении домом» - п. 2.1. Устава ЖСК, неоднократных нарушений п.6.5. Устава ЖСК - членения от участия в собраниях ЖСК, неоднократных попытках срыва общих собраний членов кооператива, что является грубым нарушением устава и препятствованием кооперативу в достижении своих целей, за неоднократные нарушения устава и общественного порядка, как - срывы Кузнецовой Н.Ю. работы правления ЖСК, хулиганского поведения в помещении правления, нарушение режима работы и давления на председателя правления. По итогам голосования принято положительное решение.

Уставом ЖСК п.6.4, п.6.5 и п. 6.7 установлено, что член кооператива может быть исключен решением общего собрания, при этом п.6.6. Устава установлено, что собственник помещения, выбывший из кооператива, но оставшийся собственником помещения в МКД может вновь подать заявление о вступлении в Кооператив.

Отказывая в иске, районный суд исходил из того, что порядок созыва собрания не нарушен, кворум имелся.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции согласиться не может, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства. При разрешении заявленных требований суд первой инстанции неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела; судом были неправильно применены нормы материального и процессуального права; суд не применил закон, подлежащий применению при рассмотрении данных требований.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда об отказе в удовлетворении требований истцов, поскольку данные выводы не подтверждены надлежащими доказательствами, противоречат фактическим обстоятельствам дела, которым суд не дал надлежащей правовой оценки.

В соответствии с ч.1 ст.117 ЖК РФ общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нём присутствует более 50% членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более 3/4 членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании.

Согласно ст.118 ЖК РФ, правление жилищного кооператива избирается из числа членов жилищного кооператива общим собранием членов жилищного кооператива (конференцией) в количестве и на срок, которые определены уставом кооператива.

В соответствии со ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в т.ч. - в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в т.ч. - правила о письменной форме протокола (п.3 ст.181.2). Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечёт существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В соответствии со ст.181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включённому в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания.

В обоснование заявленных требований истец указывала на то, что решение об исключении ее из членов ЖСК является незаконным, поскольку правлением ЖСК не представлено доказательств, подтверждающих сведения о событиях и причинах исключения из членов ЖСК.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции указал на то, что причины, по которым истица была исключена из членов ЖСК, указаны в решении общего собрания.

Между тем, с данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку, как следует из материалов дела, по вопросу повестки № 4.1 - исключение из членов ЖСК «Высокий-2» было принято решение: исключить из членов кооператива, но в протоколе собрания и в бланках решений для голосования не указаны предусмотренные Уставом основания исключения истцов; таких оснований и причин в заседании судебной коллегии стороной ответчика также приведено не было, поскольку конкретные события председателем правления ЖСК указаны не были; были указаны лишь общие основания, не относящиеся к периоду после отмены предыдущего решения общего собрания об исключении истицы из членов ЖСК.

При этом к существенным неблагоприятным последствиям поведения членов ЖСК относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в т.ч. - к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества (абз.2 п.109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации»), что в данном случае судом учтено не было.

Судебная коллегия считает, что произвольное, без указания причин, исключение истца из членов кооператива, бесспорно, нарушает ее права на членство в этом сообществе, в связи с чем такое решение собрания нельзя признать законным.

На основании изложенного, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда первой инстанции, приняв по делу новое решение о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ЖСК «Высокий-2», проведённого в форме заочного голосования с 30.07.2019 г. по 14.11.2019 г., по вопросу № 4.1 повестки дня, оформленного протоколом № 2-2019 от 16.11.2019 г., в части исключения Кузнецовой Н.Ю. из членов ЖСК «Высокий-2».

Руководствуясь ст. ст. 193, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Останкинского районного суда г. Москвы от 22 июля 2020 г. отменить.

Принять по делу новое решение.

Признать недействительным решение по подпункту № 4.1 внеочередного общего собрания членов ЖСК «Высокий-2», оформленное протоколом № 2-2019 от 16.11.2019 г. об исключении Кузнецовой Натальи Юрьевны из членов ЖСК «Высокий-2».

Председательствующий:

Судьи: