Решение по делу № 1-5/2011 от 25.01.2011

Решение по уголовному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по уголовному делу

в связи с примирением сторон

Село <АДРЕС>                                                                             <ДАТА>.

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - и.о.прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, подсудимой <ФИО3>, ее защитника - адвоката <АДРЕС> районного филиала БРКА <ФИО4>, предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,  несовершеннолетней потерпевшей <ФИО5>, ее законного представителя <ФИО6>,

          при секретаре судебного заседания <ФИО7>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, назначенного к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства, в отношении

<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженки д. Набиево <АДРЕС> района РБ, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> гражданка РФ, образование средне - специальное, семейное положение - в гражданском браке, один несовершеннолетний ребенок, место работы: ИП «Якубова», продавец, невоеннообязанной,  ранее не судимой,

обвиняемой в  совершении   преступления,  предусмотренного ст. 156 УК  РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО3>, являясь родителем, а именно лицом, на которого возложено обязанность по содержанию, воспитанию, заботе о здоровье, физическом, духовном и нравственном развитии несовершеннолетней дочери <ФИО5>, <ДАТА4> рождения,  ненадлежащее исполняла свои родительские обязанности по воспитанию, соединенное жестоким обращением с несовершеннолетней, разрушая нравственные устои воспитательного процесса.

Так она <ДАТА5> в 21:40 часов, находясь возле дома <НОМЕР>, расположенная на переулке Лесная, в с. <АДРЕС> района РБ, схватившись двумя руками за шею, начала душить несовершеннолетнюю дочь <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, причинив тем самым последней телесные повреждения в виде ушиба шейной области, ссадины лица, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждение не причинившее вред здоровью.   

Таким образом, <ФИО3> своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ст. 156 УК РФ.   

В ходе подготовительной части судебного заседания после разъяснения прав законный представитель потерпевшей <ФИО6> заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимой <ФИО3>, так как они примирились, к ней претензий не имеет, <ФИО3> принесла свои извинения, причиненный вред заглажен, заявление им написано добровольно.

Подсудимая <ФИО3> согласна на прекращение производства по уголовному делу. 

Государственный обвинитель <ФИО2> не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой <ФИО3>, полагая, что у суда есть все основания для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением.

Суд, выслушав подсудимой, законного представителя потерпевшей и государственного обвинителя считает, что производство по уголовному делу в отношении <ФИО3>, подлежит прекращению в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного преступлением вреда.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Законный представитель потерпевшей <ФИО6> добровольно обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с примирением сторон.

<ФИО3> обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, не судима, загладила потерпевшей причиненный вред, принес ей свои извинения.

Таким образом, имеются все установленные законом основания для прекращения уголовного дела.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении подсудимого <ФИО3> суд не усматривает.

Статья 254 УПК РФ гласит, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 381 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

п о с т а н  о в и л:

Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении <ФИО3> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 и ст. 254 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении <ФИО3> не избрана.  

          Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеются.

Копию настоящего постановления направить сторонам, прокурору <АДРЕС> района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                      <ФИО1>