Решение от 01.12.2017 по делу № 02-6124/2017 от 15.08.2017

Дело  2-6124/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                                                        дата          

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего  судьи фио,

при секретаре  фио 

 с участием  представителя   ответчик  фио

  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело  по  иску   фио      к  ОАО «Межрегиональный  пенсионный  фонд «Аквилон» об оспаривании   договора    об обязательном    пенсионном    страховании,

у с т а н о в и л :

фио  обратился в  суд  с требованием  о признании  недействительным договора  об  обязательном  пенсионном  страховании   с   ОАО «Межрегиональный пенсионный фонд «Аквилон», на основании которого его личные средства пенсионных  накоплений переведены из АО НПФ  ВТБ Пенсионный фонд  в ОАО «Межрегиональный  пенсионный  фонд «Аквилон». Обязать ответчика передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию  средства   его пенсионных накоплений.

В обосновании  требований  указав,  что в  дата   им было  получено уведомление  о  переводе   его  пенсионных накоплений  из АО НПФ  ВТБ Пенсионный фонд в ОАО «Межрегиональный  пенсионный  фонд «Аквилон».  Однако  никаких заявлений  о переходе  в  негосударственные    фонды  и Пенсионный  фонд РФ   им  не направлялось, договоры  с другими  негосударственными фондами им не заключалось.

     Истец, надлежащим образом извещенный  о месте и времени  судебного слушания в суд  не  явился.

      Представитель ответчика фио в ходе судебного заседания  требования   не  признал, по  доводам изложенным в отзыве.

      Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных  требований  Пенсионный  фонд  РФ извещен,  не  явился.

          Учитывая  положения ст. 167 ГПК РФ  счел   возможным рассмотреть дело  при  данной   явке.

Суд, выслушав  представителя  ответчика,  исследовав   материалы    дела, приходит  к  следующим   выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии с ч. 4 ст. 36.4. Федерального закона от дата N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", при заключении договора об обязательном пенсионном страховании в случае реализации застрахованным лицом права на отказ от формирования накопительной части трудовой пенсии через Пенсионный фонд Российской Федерации и права на выбор фонда для формирования накопительной части трудовой пенсии должен соблюдаться следующий порядок:

договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме;

заявление о переходе в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.7 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах";

Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до дата года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.7б настоящего Федерального закона, удовлетворено;

Пенсионный фонд Российской Федерации отказывает во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц в случае, если договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами и (или) Пенсионным фондом Российской Федерации в удовлетворении заявления застрахованного лица о переходе в фонд отказано либо такое заявление оставлено без рассмотрения или в Пенсионный фонд Российской Федерации не поступило заявление застрахованного лица о переходе в фонд и (или) не поступило (поступило с нарушением порядка, установленного абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона) уведомление Фонда о вновь заключенном договоре об обязательном пенсионном страховании, а также в случае заключения договора об обязательном пенсионном страховании в период действия в отношении фонда запрета на проведение всех или части операций по обязательному пенсионному страхованию;

при отказе Пенсионного фонда Российской Федерации во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц по основаниям, предусмотренным абзацем пятым настоящего пункта, застрахованное лицо и фонд уведомляются Пенсионным фондом Российской Федерации об отказе во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц с указанием причин отказа не позднее дата года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд;

уведомление о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц направляется Пенсионным фондом Российской Федерации застрахованному лицу и в фонд, с которым застрахованное лицо заключило договор об обязательном пенсионном страховании, в срок, установленный абзацем шестым настоящего пункта.

В ходе судебного  заседания  установлено, что  дата   между    истцом  и ОАО «Межрегиональный  пенсионный  фонд «Аквилон»  заключен договор N МК 06170077233 об обязательном пенсионном страховании, по условиям которого Фонд обязуется осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату застрахованному лицу .

Из  письма   Пенсионного фонда  РФ   № 11-19/16429 от  дата  следует, что  от    фио  Пенсионном  фондом РФ в целях реализации  прав формировании  и инвестировании  средств  пенсионных  накоплений  приято   заявление  о досрочном  переходе  из  одного  негосударственного  пенсионного  фонда (АО  НПФ  ВТБ Пенсионный фонд) в другой  негосударственный    пенсионный   фонд (ОАО  «МНПФ «Аквилон») от дата  № 087-507-0007662,  поступившее  в  Отделение  ПФР  по  городу  Москве и Московской    области.

В соответствии с порядком  уведомления   негосударственным  пенсионным  фондом,  осуществляющим   обязательное  пенсионное  страхование,  Пенсионного  фонда  РФ о   вновь   заключенных  им  договорах  об обязательном  пенсионном  страховании, утвержденными  приказом   Министерства  здравоохранения и   социально  развития РФ  от дата  № 1355и, НПФ уведомляет Пенсионный   фонд РФ  о вновь  заключенных   договорах  путем   предоставления  в   любой  территориальный  орган ПФ РФ   соответствующих уведомлений.

Вместе с уведомлением  в  ВФ  направляется   экземпляр  вновь   заключенного  договора.

Договор  об  обязательным  пенсионном страховании  застрахованного лица   фио от дата     N МК 06170077233  поступил в  отделение   ПФР по    город  Москве   и Московской  области .

ПФР   рассмотрел   указанное   заявление,  договор  и принял положительное  решение. В  результате    средства   пенсионных   накоплений     переведены  в  ОАО  «МНПФ «Аквилон».

В  обосновании   своего иска   фио указал на то, что он договор и заявление о переходе из ПФР РФ в НПФ ОАО«МНПФ «Аквилон» не подписывал.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

 Анализируя исследованные в  ходе судебного заседания доказательства, суд приходит  к выводу  об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований  истца, поскольку доказательств нарушения пенсионных прав истца, а также незаконности перевода средств пенсионных накоплений в  ОАО  «МНПФ «Аквилон» не представлено, учитывая, что информация  о  поступлении   заявление от имени истца  в  Пенсионный  фонд  РФ и договор от   дата  суду представлены и какими-либо доказательствами истцом не опровергнуты.

При этом  суд учитывает, что положениями ст. 36.6. Федерального закона от дата N 75-ФЗ установлены основания передачи средств пенсионных накоплений из НПФ в другой НПФ или в Пенсионный фонд Российской Федерации (ПФР), в том числе, в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 36.5 настоящего Федерального закона; порядок подачи застрахованным лицом заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) в ПФР установлен ст. 36.8. указанного Закона, а в ст. 36.10. Закона определен порядок рассмотрения такого заявления застрахованного лица Пенсионным фондом Российской Федерации, в связи с чем истец не лишен возможности перевести средства пенсионных накоплений в ПФР либо иной НПФ в порядке, установленном в законе, путем подачи соответствующего заявления в установленные сроки.

Поскольку  суд отказывает  в  удовлетворении  основного  требования   о признании  договора от  дата  недействительным, поэтому    не  имеется оснований для удовлетворения заявленных как  производных  требований  об  обязании ответчика  передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному   страхованию  средства   пенсионных накоплений  истца.

     На  основании  изложенного и  руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

 ░ ░░░░       ░░░      ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░  ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░   ░  ░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░   ░░░░░░░░░░░  ░░░░.

░░░░░                                                                                         ░░░ 

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░. ░░░░░░                                                                        ░░░░          

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░ 

 ░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░  ░░░

  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░  ░░  ░░░░      ░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░      ░  ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░    ░░ ░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-199 ░░░ ░░,

░░░░░ :

 ░ ░░░░       ░░░      ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░  ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░░░