Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1868/2016 ~ М-1754/2016 от 28.04.2016

Дело № 2-1868/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                      07 июня 2016 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Бозуновой А.А.,

с участием ответчика Ботовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Лето Банк» к Ботовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Лето Банк» обратилось в суд с иском к Ботовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 01.10.2013 между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 300400 руб. сроком на 48 месяцев. Ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполняла, в связи с чем, на 19.03.2016 образовалась задолженность в размере 330313,66 руб., из которых 266187,34 руб. - задолженность по основному долгу, 60326,32 руб. - задолженность по процентам, 3800 руб. - задолженность по комиссиям. Просит взыскать задолженность по кредиту в указанном размере, расходы по оплате госпошлины.

Истец - представитель ПАО «Лето Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом.

Ответчик Ботова А.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подав об этом письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6503,14 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Лето Банк» удовлетворить.

Взыскать с Ботовой ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «Лето Банк» задолженность по кредитному договору № от 01.10.2013 в размере 330313 (триста тридцать тысяч триста тринадцать) рублей 66 коп., из которых 266187 (двести шестьдесят шесть тысяч сто восемьдесят семь) рублей 34 коп. - задолженность по основному долгу, 60326 (шестьдесят тысяч триста двадцать шесть) рублей 32 коп. - задолженность по процентам, 3800 (три тысячи восемьсот) рублей - задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6503 (шесть тысяч пятьсот три) рубля 14 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                     Е.А. Жигарева