Постановление по делу № 4/16-247/2019 от 19.07.2019

Материал № 4/16-247/2019         .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, город Усолье                     12 августа 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Усолье) в составе:

председательствующего судьи Денисова И.В.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной А.В.,

с участием представителя ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Сычевой Е.М.,

прокурора Березниковской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях – Смирнова С.А.,

защитника-адвоката Миникеева Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство

осужденной Мартыновой Т.А., ....., судимой:

-18.01.2017 года ..... по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

-01.06.2018 года ..... по ч.2 ст.228, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

начало срока – /дата/, конец срока – /дата/,

у с т а н о в и л :

осужденная Мартынова Т.А., отбывающая наказание в исправительной колонии общего режима ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке, определенном ст. 80 УК РФ.

Осужденная Мартынова Т.А. и защитник-адвокат Миникеев Р.Ш. в судебном заседании поддержали ходатайство, просят его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-№ ходатайство осужденной не поддержал, поскольку считает, что поведение Мартыновой Т.А. не является стабильно правопослушным, и она нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Прокурор считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку осужденная не стремится проявить себя только с положительной стороны, поощрений не имеет.

Из представленных суду материалов следует, что осужденная отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которой у нее возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Мартынова Т.А. отбывает наказания в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит. Не трудоустроена по состоянию здоровья. Участвует в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, инициативу не проявляет. Самовоспитанием занимается не всегда, самооценка завышена. В общественной жизни отряда стала принимать участие лишь с июля 2019 года, ранее в просветительских, культурно-массовых, спортивных мероприятиях участие не принимала, ответственности избегала. В коллективе осужденных отношение пытается выстраивать правильно, в конфликтных ситуациях замечена не была. Социальные связи поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Вину в содеянном не признала.

За весь период отбывания наказания Мартынова Т.А. поощрений не имеет, имела 1 взыскание в виде выговора, которое погашено.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденной Мартыновой Т.А. в соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ, суд учитывает поведение осужденной за весь период отбывания наказания, ее отношение к совершенному деянию.

Разрешая ходатайство, суд принимает во внимание, что осужденная отбывает наказание в обычных условиях и не стремится зарекомендовать себя с положительной стороны путем получения поощрений, наличие взыскания, объявленного ей /дата/, которое она не стремилась снять досрочно. Соблюдение режима содержания и правил внутреннего распорядка является предусмотренной уголовно-исполнительным законом нормой поведения осужденной в исправительном учреждении, и не может быть признано достаточным свидетельством того, что она встала на путь исправления.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также мнение прокурора и администрации исправительного учреждения, не поддержавших заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что для исправления осужденной Мартыновой Т.А. требуется более длительный период времени, в течение которого она сможет проявить себя с положительной стороны, в связи с чем, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является преждевременной.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденной Мартыновой Т.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                    .....             И.В. Денисов

.....