Определение суда апелляционной инстанции от 05.08.2021 по делу № 33а-3383/2021 от 02.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без движения

  28 июня 2021 года адрес

Судья Пресненского районного суда адрес Лебедев Ю.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Григорьева Дениса Викторовича к Прокуратуре Центрального административного округа города Москвы о признании действий незаконными (Ма-520/2021),

УСТАНОВИЛ:

В Пресненский районный суд адрес поступило административное исковое заявление Григорьева Дениса Викторовича к Прокуратуре Центрального административного округа города Москвы о признании действий незаконными.

Изучив административное исковое заявление, суд приходит к выводу, что оно подано без соблюдений требований ст.ст.126 КАС РФ, а именно:

В нарушение ст. 125 КАС РФ, административный истец в административном исковом заявлении не указал: сведения о государственной регистрации ответчика (если известны); перечень прилагаемых к административному исковому заявлению документов.

В силу ч.3 ст. 24 КАС РФ, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

К административному исковому заявлению не приложены документы подтверждающие адрес места жительства административного истца, что лишает суд возможности проверить подсудность настоящего административного искового заявления к Пресненскому районному суду адрес.

В нарушение ч.1 ст. 126 КАС РФ административный истец к административному исковому заявлению не приложил: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств - отсутствуют доказательства свидетельствующие о том, административный истец направил обращение административному ответчику, указанное обращение было получено административным ответчиком. Предоставленный административным истцом скриншот со страницы нотариально не удостоверен, в связи, с чем суд лишен возможности достоверно убедиться в направлении обращения административному ответчику.

Таким образом, руководствуясь положениями ст. 130 КАС РФ, суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 126, 130 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Григорьева Дениса Викторовича к Прокуратуре Центрального административного округа города Москвы о признании действий незаконными оставить без движения.

Предоставить заявителю срок до 23 июля 2021 года для исправления указанных недостатков.

В случае если заявитель не устранит указанные недостатки в установленный срок, заявление будет считаться не поданным и возвращено заявителю.

Определение суда может быть обжаловано ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.