2-841/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2019 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,
при секретаре Дудиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желтышева <данные изъяты> к Девятовой <данные изъяты>, Девятову <данные изъяты> об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Желтышев А.С. обратился в суд с иском к Девятовой Н.Г., Девятову С.Н. с требованием об исключении из акта описи и ареста от 30 марта 2018 года по делу №2-850/217 автомобиля ФОРД «Транзит», ГРЗ СА215/18, 2008 года выпуска.
В судебное заседание истец Желтышев А.С., ответчика Девятова Н.Г., Девятов С.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. О причинах неявки не сообщили. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Желтышева <данные изъяты> к Девятовой <данные изъяты>, Девятову <данные изъяты> об освобождении имущества от ареста без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что истец Желтышев А.С., ответчики Девятова Н.Г., Девятов С.Н. не являлись в судебные заседания, назначенные на 09 июля 2019 года в 09.00 часов и 28 августа 2019 года в 15.00 часов. О времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. О причинах неявки стороны не сообщили. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Таким образом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, соответственно, у суда есть достаточные основания для оставления искового заявления Желтышева <данные изъяты> к Девятовой <данные изъяты>, Девятову <данные изъяты> об освобождении имущества от ареста, без рассмотрения.
В силу ст.223 ГПК РФ, суд, по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить исковое заявление Желтышева <данные изъяты> к Девятовой <данные изъяты>, Девятову <данные изъяты> об освобождении имущества от ареста, без рассмотрения.
Копию определения суда об оставлении заявления без рассмотрения направить сторонам.
Судья Сарапульского
городского суда УР Арефьева Ю.С.
Копия верна. Судья: