Приговор по делу № 1-17/2011 (1-337/2010;) от 20.12.2010

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

26 января 2011 года                                                                                  с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Курдюмовой И.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Моралева М.А.,

подсудимого Одинцова В.С.,

защитника - адвоката Козлова М.К., представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от <дата изъята>,

при секретаре Шляховой Н.В.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Одинцова Владимира Сергеевича,<дата изъята> рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Одинцов В.С. <дата изъята>, примерно в 23 часа 30 минут, находясь у здания «Дома Культуры», расположенного по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно потребовал у Потерпевший №1 металлическую цепь, закрепленную на поясной лямке его джинсовых брюк, а также кроссовки. Получив отказ, Одинцов В.С. самостоятельно сорвал рукой металлическую цепь стоимостью <данные изъяты> рублей с поясной лямки брюк Потерпевший №1, а затем, взяв Потерпевший №1 руками за ноги, насильно снял с его ног кроссовки стоимостью <данные изъяты> рублей, тем самым применив насилие, не опасное для жизни и здоровья. После этого Одинцов В.С. нанес Потерпевший №1 один удар коленом правой ноги в область грудной клетки, причинив последнему физическую боль, от которой Потерпевший №1 упал на землю. Одинцов В.С., во исполнении своего преступного умысла, направленного на грабеж, с целью беспрепятственного завладения имуществом Потерпевший №1, сел на него сверху и не менее пяти раз ударил Потерпевший №1 кулаками по лицу, причинив потерпевшенму телесные повреждения: «кровоподтеки головы», не влекущие за собой расстройство здоровья и как вред здоровью не расценивающиеся, от чего Потерпевший №1 потерял сознание. Убедившись в том, что Потерпевший №1 находится в бессознательном состоянии, Одинцов В.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании подсудимый Одинцов В.С. согласился с обвинением и обстоятельствами в нем изложенными, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Одинцов В.С. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Суд, выслушав подсудимого, мнение защитника, поддержавшего ходатайство, потерпевшего и государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без судебного разбирательства, не нашел оснований, препятствующих применению особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Одинцов В.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вышеуказанные действия Одинцова В.С. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Квалифицирующие признаки подтверждаются тем, что подсудимый, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто для потерпевшего, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, завладел имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, против его воли и желания.

Оценивая личность подсудимого, суд отмечает, что Одинцов В.С. молод, имеет постоянное место жительства, судим, совершил преступление в период испытательного срока.

При определении вида и размера наказания подсудимому Одинцову В.С. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, которыми в силу ст.61 УК РФ являются признание вины, явка с повинной, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ в связи с чем наказание Одинцову В.С. следует назначить с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание требования ст.316 УПК РФ, учитывая, характер и общественную опасность совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, тяжесть содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить Одинцову В.С. наказание в виде лишения свободы, которое обеспечит достижение целей исправления осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не назначать подсудимому с учетом его материального положения.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение Одинцову В.С. по приговору Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята>, и окончательное наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 в части возмещения материального ущерба, подлежит удовлетворению частично в размере <данные изъяты> рублей в размере стоимости кроссовок, исковые требования о возмещении морального вреда суд оставляет без рассмотрения, признав за потерпевшим право обращения с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства, поскольку потерпевшим не представлены доказательства, подтверждающие сумму иска.

Вещественное доказательство - металлическую цепь возвратить потерпевшему.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Одинцова Владимира Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года без штрафа.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Одинцову Владимиру Сергеевичу условное осуждение по приговору Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята>.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору путем частичного сложения присоединить не отбытое наказание по приговору Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> и окончательно определить Одинцову Владимиру Сергеевичу наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Одинцову В.С. исчислять с <дата изъята>. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата изъята> по <дата изъята> года

Меру пресечения подсудимому Одинцову В.С. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять Одинцова В.С. под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство - металлическую цепочку длиной 100 см, шириной 8 мм, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Икрянинскому району, возвратить потерпевшему Потерпевший №1, в случае отказа в получении - уничтожить.

Взыскать с Одинцова Владимира Сергеевича в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> рублей.

Гражданский иск, заявленный Потерпевший №1, в части возмещения морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, оставить без рассмотрения, признав за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска и обращения с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию Астраханского областного суда, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья                                                                                        И.Г. Курдюмова