Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-4435/2017 от 28.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Купчина В.С., при секретаре Ванатове К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4435/17 по исковому заявлению Прозорова Сергея Владимировича к ООО «ИстПромстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Прозоров С.В. не явился в судебные заседания, назначенные на 18 июля 2017 года и 28 августа 2017 года, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, представителя в суд не направил, а потому дело подлежит оставлению без рассмотрения. Суд рассматривает неявку представителя заявителя по делу в судебные заседания, как умышленное затягивание рассмотрения гражданского дела. При этом ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, заявления должны быть оставлены без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

оставить без рассмотрения исковое заявление Прозорова Сергея Владимировича к ООО «ИстПромстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья Купчин В.С.