Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1457/2020 ~ М-1182/2020 от 14.10.2020

Дело № 2 –1457/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 09 ноября 2020 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.

при секретаре Хопуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тойота Банк» к Ж.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил :

АО «Тойота Банк» обратилось в суд к Ж.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере *** рубл для оплаты стоимости приобретаемого у ООО «Динамика Смоленск» автомобиля марки ***, год изготовления <дата> Кредитный договор содержит следующие условия: процентная ставка 13,9% годовых, срок возврата кредита <дата>, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере *** рубл 3 числа каждого месяца; неустойка 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств; право банка в одностороннем порядке прекратить действия кредита и потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату всей оставшейся суммы кредита при просрочке уплаты очередного ежемесячного платежа, а также в случае выбытия автомобиля из владения заемщика. Банк исполнил принятые на себя обязательства, перечислив на счет ответчика денежные средства. Исполнение ответчиком своих обязательств о кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля, содержащегося в п. 26 Индивидуальных условий кредитного договора, с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере *** рублей. Информация о залоге данного транспортного средства была зарегистрирована в реестре <дата>. В нарушение условий договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,811,819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере *** рубль *** копеек, из которых сумма основного долга *** рублей *** копеек, задолженность по просроченным процентам *** рубля *** копеек, задолженность по штрафам *** рубль *** копейки, возврат госпошлины *** рубль *** копейка, обратить взыскание на заложенное транспортное средство с установлением начальной продажной стоимостью на торгах судебным приставом-исполнителем.

Представитель АО «Тойота Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ж.С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим убеждениям.

Судом установлено, что <дата> между Ж.С.В.( заемщик) и АО «Тойота Банк» (банк) заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере *** рублей *** копеек под 13,90 % годовых сроком на 60 месяцев со дня предоставления кредита, со сроком возврата – <дата>, с размером ежемесячного платежа *** рублей *** копеек В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за нарушение заемщиком сроков уплаты очередного ежемесячного платежа (возврата основной суммы долга и ( или) уплаты процентов) по договору потребительского кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В соответствии с п.14 Индивидуальных условий заемщик согласен выполнять общие условия (л.д. 13-25).

В соответствии с п.5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита, утвержденных Правлением АО «Тойота Банк» ( протокол № <номер> от <дата>) в случае нарушения заемщиком сроков уплаты очередного ежемесячного платежа ( основной суммы долга и ( или) уплаты процентов по кредитному договору) кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися по кредитному договору процентами и ( или) расторжения кредитного договора в случае, предусмотренном пунктом 5.4.2 Общих условий.

В соответствии с п.4.2 Общих условий заемщик ежемесячно уплачивает кредитору проценты на сумму текущей ссудной задолженности ( сумму основного долга) по ставке указанной в индивидуальных условиях. Проценты уплачиваются в составе суммы каждого очередного ежемесячного платежа.

Исполнение обязательств Ж.С.В. по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства марки ***, год изготовления <дата> в соответствии с п.26 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Сведения о залоге данного транспортного средства внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества <дата> под номером № <номер>

Банк свои обязанности по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив <дата> денежные средства в размере *** рубл на счет ответчика № <номер>, открытый в АО «Тойота Банк», что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № <номер> от <дата> (л.д.83-87).

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организации (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно предоставленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика перед истцом по договору № <номер> от <дата> составляет *** рубль *** копеек, из которых сумма основного долга *** рублей *** копеек, задолженность по просроченным процентам *** рубля *** копеек, задолженность по штрафам *** рубль *** копейки.

Проверив представленные истцом сведения, суд приходит к выводу, что расчет взыскиваемых сумм выполнен правильно, ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.334, 341 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно карточки учета транспортное средство марки ***, год изготовления ***, зарегистрировано за Ж.С.В. ( л.д.97).

Сторонами кредитного договора определена залоговая стоимость транспортного средства в размере *** рубл.

Предусмотренных п.2 ст.348 ГК РФ оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество суд не установил.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела, ненадлежащего неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов.

В соответствии с п.3 ст.350 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с ч.1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1,2 ст. 89 вышеуказанного закона, реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

При таких обстоятельствах начальная продажная цена автомобиля определяется судебным приставом в рамках исполнительного производства.

Согласно ст.88,98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. И с учетом удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме *** рубль *** копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Акционерного общества «Тойота Банк» к Ж.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,- удовлетворить.

Взыскать с Ж.С.В. в пользу Акционерного общества «Тойота Банк» задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере *** рубль *** копеек, из которых сумма основного долга *** рублей *** копеек, задолженность по просроченным процентам *** рубля *** копеек, задолженность по штрафам *** рубль *** копейки.

Взыскать с Ж.С.В. в пользу Акционерного общества «Тойота Банк» возврат госпошлины в размере *** рубль *** копейка.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Ж.С.В. : транспортное средство марки *** год изготовления <дата>, определить способ реализации имущества путем его продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено <дата>.

Председательствующий Ульяненкова О.В.