Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-236/2014 от 31.10.2014

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г. Заозёрный                        01 декабря 2014 г.

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Солохина С.А.

с участием государственного обвинителя помощника Рыбинского межрайонного прокурора Костюк И.В.

подсудимого Петрова А.А.

защитника адвоката Косиян И.В., представившей удостоверение № № и ордер № №

а также с участием потерпевшего ФИО9

при секретаре Юленковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Петрова Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, не <данные изъяты>, проживающего по адресу: Красноярский край, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петров А.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часов Петров А.А. в состоянии алкогольного опьянения находился по месту проживания по адресу <адрес> Красноярского края, ул. <адрес>, где у Петрова А.А. возник умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащим ФИО10., находящемуся в гараже по указанному адресу.

Реализуя преступный умысел, в указанное время Петров А.А. взял в летней кухне по указанному адресу из кармана одежды ФИО11. ключи от автомобиля, после чего пришел в гараж, расположенный во дворе дома по указанному адресу, где, используя ключи, привел двигатель автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащего ФИО12. в рабочее состояние и на данном автомобиле уехал.

Впоследствии Петров А.А. на указанном автомобиле совершил ДТП, и был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании потерпевший ФИО13. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Петрова А.А. в связи с примирением сторон.

Выслушав по заявленному ходатайству мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, не возражавших против его удовлетворения, суд приходит к следующему.На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Петров А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим, что подтверждается в судебном заседании показаниями потерпевшего ФИО14. и его заявлением. С прекращением уголовного дела подсудимый согласен.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Петрова А.А. на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Петрова Александра Александровича по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении Петрова А.А. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, оставить потерпевшему ФИО15 светокопии <данные изъяты> № №, страхового полиса серии <данные изъяты> № № следы рук хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                 Солохин С.А.