Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-81/2014 от 05.04.2014

Дело № 5-81/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 05 апреля 2014 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием Смирнова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова В.О., родившегося **.**.**** в г. Т., гражданина Р., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. С. Т. области, ул. Л., д. **, кв. **,

У С Т А Н О В И Л:

04 апреля 2014 года в 12 часов 55 минут Смирнов В.О., находясь в общественном месте в ** подъезде дома № ** по ул. К. в г. С. Т. области выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Смирнов В.О. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что нецензурно около подъезда жилого дома не выражался, сотрудники полиции забрали его из квартиры.

Заслушав Смирнова В.О., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Смирнова В.О. в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из протокола № ** об административном правонарушении следует, что 04 апреля 2014 года в 12 часов 55 минут Смирнов В.О. выражался нецензурной бранью в ** подъезде дома № ** по ул. К. в г. С. Т. области (л.д. 1).

Согласно рапорту инспектора первого взвода ОР ППСП А. 04 апреля 2014 года в 12 часов 50 минут им вместе со старшиною полиции К. был получен вызов из дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области о том, что по ул. К., д. **, кв. ** не уходит гость. Прибыв на место, в 12 часов 55 минут ими был выявлен Смирнов В.О., который громко выражался нецензурной бранью в ** подъезде дома № ** по ул. К. в г. С. Т. области. После чего Смирнов В.О. был доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 2).

В соответствии с рапортом врио оперативного дежурного дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Л. 04 апреля 2014 года в 12 часов 35 минут в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от С. поступило сообщение о том, что по ул. К., д. **, кв. ** не уходит гость (л.д. 3).

Из протокола о доставлении следует, что 04 апреля 2014 года в 13 часов 15 минут в связи с тем, что Смирнов В.О. выражался нецензурной бранью в общественном месте, он был доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 4).

Согласно протоколу об административном задержании № ** 04 апреля 2014 года в 13 часов 15 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Смирнов В.О. был задержан для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 5).

Свидетель Т. показывала, что 04 апреля 2014 года около 13 часов она вызвала сотрудников полиции, так как знакомый ее матери Смирнов В.О. стучал во входную дверь и громко выражался нецензурной бранью, находясь в ** подъезде дома № ** по ул. К. Прибывшие сотрудники полиции его задержали (л.д. 7).

Смирнов В.О. показывал, что 04 апреля 2014 года около 13 часов он приехал к своей знакомой по ул. К., д. **, кв. **, но ее дочь его не пустила, и от возмущения он начал громко выражаться нецензурной бранью, за что был задержан сотрудниками полиции. С правонарушением он согласен (л.д. 8).

По сведениям УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Смирнов В.О. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 6, 10-16).

Поскольку Смирнов В.О., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, действия Смирнова В.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Смирнова В.О., его имущественное положение и состояние здоровья.

Так, суд принимает во внимание то, что Смирнов В.О. вину в совершении правонарушения при составлении протокола признал, что суд относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Смирновым В.О. однородного административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Смирновым В.О. новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Смирнова В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 15 минут 04 апреля 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.В. Чеботарева