Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1110/2015 ~ М-276/2015 от 23.01.2015

Дело №2-1110/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.03.2015г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мацюрак О.И.

при секретаре                              Комар Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Н.В., Зайцева В.Ю., к Администрации г. Шахты о признании права собственности.

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд по следующим основаниям: по данным МУП г.Шахты «БТИ» домовладение по <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 1/2 доля и Зайцевой Н.В. 1/2 доля, на основании решения Шахтинского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ

Брак между ФИО1 и Зайцевой Н.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1 является его сын Зайцев В.Ю. После смерти отца Зайцев В.Ю. подал заявление на принятие наследства нотариусу Карловой И.Ю.

В период ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>. Шахты за счёт собственных средств ФИО1 и Зайцевой Н.В. был построен лит. «К»- жилой дом, лит «к» - пристройка. Литеры «К,к» - был построен на основании постановления главы Администрации г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно, заключения Департамента архитектуры и градостроительства
объект лит «К,к» соответствует требованиям градостроительного плана
земельного участка, строительных норм и правил, правил безопасности,
госстандартов, других нормативных правовых актов РФ и нормативных
правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих
обязательному исполнению при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства.       

Просят суд признать право собственности за Зайцевой Н.В., Зайцева В.Ю. право собственности на жилой дом под литером «К», пристройку под литером лит «к» расположенных по <адрес> по 1/2 доли за каждым.

Истцы в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца Костяная О.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель Администрации г.Шахты по доверенности Петрушина В.Н. в суд не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, письменно просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям изложенном в возражениях

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход имущества по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

           В суде установлено, что по данным МУП г.Шахты «БТИ» домовладение по <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 1/2 доля и Зайцевой Н.В. 1/2 доля, на основании решения Шахтинского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ

Брак между ФИО1 и Зайцевой Н.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1, является его сын Зайцев В.Ю. После смерти отца Зайцев В.Ю. подал заявление о принятии наследства нотариусу Карловой И.Ю.

В период ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>. Шахты за счёт собственных средств ФИО1 и Зайцевой Н.В. был построен лит. «К»- жилой дом, лит «к» - пристройка. Литеры «К,к» - был построен на основании постановления главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно, заключения Департамента архитектуры и градостроительства № от ДД.ММ.ГГГГ объект лит «К,к» соответствует требованиям градостроительного плана земельного участка, строительных норм и правил, правил безопасности, госстандартов, других нормативных правовых актов РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства.       

27.10.2010г. Администрацией г.Шахты отказано Зайцевой Н.В. в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома лит. «К,к», расположенного по адресу: <адрес>, и предложено в судебном порядке признать право собственности на указанный объект (л.д. 12).

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах жилой дом под литером «К», с пристройкой под литером «к», расположенный по адресу: <адрес>, входит в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 и истцы в силу вышеперечисленных норм закона приобретают право собственности на данное имущество.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их объективными, не вызывающими сомнения и достаточными для принятия решения.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ «░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ «░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                         ░.░. ░░░░░░░