Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2765/2019 ~ М-2026/2019 от 28.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2019 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.

при секретаре Нуриеве А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2765/19 по иску Узориной Л. А. к Дорошенко А. о выделе доли жилого дома в натуре, определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит произвести выдел 3/16 долей жилого дома, принадлежащих на праве собственности Узориной Л.А. в натуре, по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, назначение: жилой дом, этажность-3 и передать в собственность Узориной Л.А. изолированную и автономную часть жилого дома (здание), состоящую из помещений: 1-ый этаж: в лит.А9помещение № 1 (прихожая) площадью 2,9 кв.м.; в лит. А8 помещение № 2 (прихожая) площадью 5,2 кв.м., помещение № 3 (кухня) площадью 24,6 кв.м.. помещение № 4 (туалет) площадью 1,0 кв.м., помещение № 5 (ванная) площадью 2,2 кв.м.; в лит. А помещение № 6 (коридор) площадью 3,4 кв.м., помещение № 1 (жилая) площадью 7,9 кв.м.; в лит.Аб помещение № 8 (жилая) площадью 24,8 кв.м.; 2-ой этаж: в лит.А помещение № 9 (жилая) площадью 16,6 кв.м.; в лит. А12 помещение № 10 (жилая) площадью 9,9 кв.м., всего площадь всех частей здания 98,5 кв.м., общая площадь жилого помещения - 98,5 кв.м., жилая 59,2 кв.м. с прекращением долевой собственности на дом, а так же определить порядок пользования земельным участком, расположенный по адресу: <адрес> и выделить Узориной Л.А. в пользование земельный участок, площадью 562 кв.м.

Истица ее представитель дважды 21.05.2019 года и 23.05.2019 года не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Узориной Л. А. к Дорошенко А. о выделе доли жилого дома в натуре, определении порядка пользования земельным участком, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                          П.А. Сидоров