Решение по делу № 02-0367/2021 от 21.08.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           23 июня 2021 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретарях Маршаковой А.С., Козыревой М.М., с участием истца Гусейнова М.И., представителя истца Гусейнова М.И. - по ордеру Хуснутдиновой Е.В., представителей ответчика Ассоциации по благоустройству земельных участков «ЛПХ Раменка»- Воробьева А.М., по доверенностям Конюховой М.В., Мухамедшина Д.В., представителя ответчиков Денисенко О.Г., Луковкиной А.А., Макеич С.Г., Чернега Е.Д. – по доверенностям Мухамедшина Д.В., третьих лиц Минаевой Е.А., Щуклина В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №  2-367/21 по иску Гусейнова Магомеда Исбашевича к Ассоциации по благоустройству земельных участков «ЛПХ Раменка», Анохиной Тамаре Михайловне, Баранову Евгению Ивановичу, Борисову Владимиру Алексеевичу, Бугакову Сергею Николаевичу, Гамееву Николаю Васильевичу, Голенко Анне Сергеевне, Денисенко Ольге Григорьевне, Замдвайс Светлане Александровне, Макеич Сергею Григорьевичу, Мулинову Евгению Александровичу, Негодовой Валентине Ивановне, Никитушкину Михаилу Викторовичу, Ростовцевой Елене Ивановне, Чернега Елене Дмитриевне, Шкода Наталии Алексеевне о признании решений внеочередных общих собраний недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гусейнов М.И. обратился в суд с иском к Анохиной Т.М., Баранову Е.И., Борисову В.А.,Бугакову С.Н., Гамееву Н.В., Голенко А.С., Денисенко О.Г., ЗамдвайсС.А., Макеич С.Г., МулиновуЕ.А., НегодовойВ.И., Никитушкину М.В., Ростовцевой Е.И., ЧернегаЕ.Д, Шкода Н.А. о признании решений внеочередных общих собраний недействительными.

В обосновании исковых требований истец указал, что имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Истра, д. Мазилово, уч. № 1. В ходе рассмотрения дела в Кунцевском районном суде города Москвы были представлены протоколы Общих собраний от 13 октября 2018 года и  25 мая 2019 года Ассоциации по благоустройству земельных участков «ЛПХ Раменка». Решения, принятые на Общих собраниях от 13 октября 2018 года и  25 мая 2019 года, являются незаконными, так как собрания организованы и проведены лицами, не имеющими полномочий, а также в отсутствии кворума, отсутствии надлежащего извещения членов Ассоциации «ЛПХ Раменка» и владельцев земельных участков. Решениями Общих собраний от 13 октября 2018 года и  25 мая 2019 года нарушены права истца, являющегося владельцем земельного участка, имеющего право принимать участие в собраниях. Считая, что действиями ответчиков нарушены его права, истец обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительными все решения, принятые на внеочередных Общих собраниях членов Ассоциации по благоустройству земельных участков «ЛПХ Раменка» от 13 октября  2018 года и  25 мая  2019 года по всем вопросам, в том числе утверждение размера членских взносов на период до 2028 года, утверждение сметы на период до 2028 года, выборы председателя правления Воробьева.

Определением Басманного районного суда города Москвы от  09 декабря 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлеченаАссоциации по благоустройству земельных участков «ЛПХ Раменка».

Истец Гусейнов и его представитель   - по ордеру Хуснутдинова Е.В. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представители ответчика Ассоциации по благоустройству земельных участков «ЛПХ Раменка»- Воробьев А.М., по доверенности Конюхова М.В., представитель ответчиков Ассоциации по благоустройству земельных участков «ЛПХ Раменка», Денисенко О.Г., Луковкиной А.А., Макеич С.Г., Чернега Е.Д. – по доверенностям Мухамедшин Д.В. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица Минаева Е.А., Щуклин В.П. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики Анохина Т.М.,Баранов Е.И.,Борисов В.А., Бугаков С.Н.,

Гамеев Н.В., Голенко А.С., ЗамдвайсС.А., Мулинова Е.А., Негодова В.И., Никитушкин М.В.,Ростовцева Е.И., Шкода Н.А. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиковАнохиной Т.М.,Баранова Е.И.,Б орисова В.А., Бугакова С.Н., Гамеева Н.В., Голенко А.С., Замдвайс С.А., Мулиновой Е.А., Негодовой В.И., Никитушкина М.В.,Ростовцевой Е.И., ШкодыН.А.

Выслушав поясненияистца Гусейнова М.И. его представителя Хуснутдиновой Е.В., представителей ответчика Ассоциации по благоустройству земельных участков «ЛПХ Раменка»- Воробьева А.М., по доверенностям Конюховой М.В., Мухамедшина Д.В., представителя ответчиков Денисенко О.Г., Луковкиной А.А., Макеич С.Г., Чернега Е.Д. – по доверенностям Мухамедшина Д.В., третьих лиц Минаевой Е.А., Щуклина В.П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Гусейнов М.И. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Истра, д. Мазилово, уч. № 1, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Как следует из решения Истринского городского суда Московской области от  06 февраля  2018 года, вступившим в законную силу решением Истринского городского суда от 31 октября  2017 года по гражданскому делу № 2-2636/17 установлено, что в период с  29 мая  2010 года по 17 сентября 2016 года Гусейнов А.И. являлся членом НП «ЛПХ Раменка». Решением общего собрания членов НП «ЛПХ Раменка» от 17 сентября  2016 года Гусейнов А.И. исключен из членов НП.

В соответствии с п. 6 Устава Ассоциации «По благоустройству земельных участков «ЛПХ Раменка», утвержденного протоколом № 1 от 13 октября  2018 года, высшим органом Ассоциации является общее собрание членов Ассоциации.

13 октября 2018 года членами Ассоциации «ЛПХ Раменка» проведено Общее собрание, на котором были приняты следующие решения: о выборе председателя Общего собрания Мухамедшина Д.В., секретаря Общего собрания выбрана Денисенко О.Г., утверждена повестка дня, работа председателя Ассоциации «ЛПХ Раменка» признана удовлетворительной, принят и одобрен финансовый отчет председателя Правления Ассоциации «ЛПХ Раменка» за период с  21 апреля  2018 года по  13 октября 2018 года установлены членские взносы в размере  15 000 руб. за второе полугодие 2018 года. Установлены членские взносы в размере 15 000 руб. за каждое полугодие на период до 2028 года, установлены сроки уплаты членских взносов не позднее  01 июля и не позднее 01 января ежегодно; начиная с  01 января 2019 года все членские взносы и компенсации за потребленную электроэнергию должны вноситься на расчетный счет Ассоциации «ЛПХ Раменка» в ПАО «Сбербанк»;утверждена новая редакция Устава Ассоциации «ЛПХ Раменка», запрещена несанкционированная общим собранием Ассоциации «ЛПХ Раменка» аудио-видео съемка общих собраний Ассоциации «ЛПХ Раменка», принято решение считать надлежащем оповещением (ознакомлением, доведением до сведения и т.п.) информацию о времени проведения общих собраний, повесток собраний, решений общих собраний, решений правления Ассоциации и другой юридически значимой информации о жизни и деятельности Ассоциации «ЛПХ Раменка» вслучае размещения подобной информации на информационном стенде при въезде на территорию Ассоциации «ЛПХ Раменка» не менее чем за  14 дней до общего собрания и не позже 5 дней после проведения общего собрания Ассоциации либо правления Ассоциации; принято решение по завершению процедуры межевания земельного участка, принадлежащего Ассоциации «ЛПХ Раменка» обязать Председателя правления Ассоциации «ЛПХ Раменка» перевести режим работы въездных ворот на территорию Ассоциации в автоматический режим (нормально закрытый), с отрыванием ворот в соответствии с утвержденным «Порядком пользования общими въездными воротами»; утвержден «Порядок пользования общими въездными воротами»; принято решение о создании системы видеонаблюдения за территорией Ассоциации «ЛПХ Раменка» за счет заинтересованных лиц; о прокладке волоконно-оптической линии доступа в сеть Интернета по территории Ассоциации «ЛПХ Раменка» для членов Ассоциации за их счет; о модернизации электросети и о заключении дополнительного договора электроснабжения с ПАО «Мосэнергосбыт»;об установке гражданину Гусейнову Абдурашиду Исбагиевичу контрольного (дублирующего) электрического счетчика потребленной энергии с дополнительным автоматом ограничения максимальной мощности на 5 кВт, и введении отношении домовладения гражданина Гусейнова А.И. режима частичного/полного ограничения потребления электроэнергии; утвержден Председателем Правления Ассоциации «ЛПХ Раменка» сроком до  01 июня 2019 года, действующий Председатель ПравленияМухамедшин Д.В.; принято решение о введении в отношении земельного участка №  32 домовладения гражданки Негодовой Валентины Ивановны режима частичного/полного ограничения потребления электроэнергии. Данное собрание состоялось  13 октября  2018 года (начало в 12 часов 00 минут, окончание собрания 14 часов 30 минут) На собрание проведено с участием присутствующих 23 голосов Ассоциации «ЛПХ Раменка» из  32 голосов.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от  19 июня  2018 года, председателем Правления Ассоциации «По благоустройству земельных участков «ЛПХ Раменка» с 24 января  2018 года являлся Мухамедшин Д.В.

25 мая  2019 года членами Ассоциации «ЛПХ Раменка» проведено Общее собрание, на котором приняты следующие решения: о выборе председателя Общего собрания Мухамедшина Д.В., секретаря Общего собрания выбрана Денисенко О.Г., перераспределения в пользу гражданки Дворской И.В., владельца земельного участка № 15, единовременной электрической мощности, об установке гражданину Чарыкову А.Л., владельцу участка 24 электрического автомата на 6 кВт, об установке Гусейнову М.И. владельцу участка 1 электрического автомата на 6 кВт, перераспределения в пользу Гусейнова А.И., владельца земельного участка по адресу: Московская область Истринский район, деревня Мазилово, д. 14, единовременной электрической мощности, об утверждении адреса электронной почты для официальной переписки; утверждении квитанции по оплате платежей и взносов в пользу Ассоциации, об оплате потребленной Ассоциацией электроэнергии в пользу АО «Мосэнергосбыт». Также в связи с личным заявлением и истечением полномочий Председателя Правления ассоциации «ЛПХ Раменка» с 31 мая 2019 года прекращении полномочий Председателя правления Ассоциации «ЛПХ Раменка» с гражданина Мухамедшина Д.В. и назначении с 01 июня 2019 года Председателем Правления Ассоциации «ЛПХ Раменка» Воробьева А.М.Данное собрание состоялось 25 мая 2018 года (начало в 12 часов 00 минут, окончание собрания 13 часов 45 минут) На собрание проведено с участием присутствующих 21 голоса Ассоциации «ЛПХ Раменка» из  32 голосов.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 05 декабря 2020 года, председателем Правления Ассоциации «По благоустройству земельных участков «ЛПХ Раменка» является Воробьев А.М.

Решением Кунцевского районного суда города Москвы от  30 июня 2020 года с Гусейнова М.И. в пользу Ассоциации «По благоустройству земельных участков «ЛАХ Раменки» взысканы расходы по содержанию имущества общего пользования в размере 53 393 руб. 10 коп., задолженность за потребленную электроэнергию в размере 18 046 руб. 49 коп, почтовые расходы в размере  568 руб. 61 коп., государственная пошлина вразмере 3473 руб. 95 коп., расходы на представителя в размере  15 000 руб.

Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что на праве собственности ему принадлежит земельный участок, но он не является членом Ассоциации «По благоустройству земельных участков «ЛАХ Раменки». На основании вынесенных Общим собраний решений с него взыскиваются денежные средства по 30 000 руб. в год. Денежные средства будут взыскиваться в указанном объеме до 2028 года. При этом Ассоциация «По благоустройству земельных участков «ЛАХ Раменки» не производит работ по благоустройству территории, общего имущества. Он присутствовал, на собрании в 2018 году, но затем участники собрания удалились на закрытую территорию.

Представитель истца Гусейнова М.И. - по ордеру Хуснутдинова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что решения принятые на данных собраниях 13 октября 2018 года и 25 мая 2019 года, являются недействительными и не должны распространять свое действие на лиц, не являющихся членами ассоциации. О данных собраниях истцу не было известно. О принятых на Общих собраниях 13 октября 2018 года и  25 мая 2019 года истец узнал только в Кунцевском районном суде города Москвы, срок давности истцом не пропущен.

Третье лицо Щуклин В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что является собственником земельного участка, не является членом Ассоциации. Не принимал участие в Общих собраниях, не был извещен о данных собраниях и не принимал в них участие. Между тем, на основании принятых на Общих собраниях решениях, Ассоциация взыскивает с собственников земельных участков денежные средства, обращаясь с исковыми заявлениями в суд.

Третье лицо Минаева Е.А. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что является владельцем земельного участка. Ассоциация «По благоустройству земельных участков «ЛАХ Раменки» не производит благоустройство территории, дороги, к ее участку не подведено электричество. Летом 2020 года она имела намерение участвовать в проведении Общего собрании, но на собрание ее не пустили.

Представители ответчика Ассоциации по благоустройству земельных участков «ЛПХ Раменка»- Воробьев А.М., по доверенностям Конюхова М.В., Мухамедшин Д.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, считая их необоснованными, указали о пропуске истцом срока исковой давности для обжалования решений Общего собрания   13 октября 2018 года и 25 мая 2019 года.

Представитель ответчиков Мухамедшин Д.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что об Общих собраниях  13 октября 2018 года и  25 мая 2019 года истец знал, данная информация о предстоящих собраниях заблаговременно размещается в объявлениях в газете, также информация размещается на стенде, расположенном при въезде на территорию Ассоциации. Результаты проведенных собраний 13 октября 2018 года и 25 мая 2019 года были размещены на стенде, что подтверждается представленными фотографиями стенда. О решении общего собрания 13 октября 2018 года истец также узнал, при получении им копии искового заявления  21 декабря 2019 года, когда ответчик обращался в Кунцевский районный суд города Москвы с исковым заявлением. О решении Общего собрания  25 мая  2019 года истец был персонально уведомлен путем направления в его адрес заказного письма, которое было получено им  15 июня 2019 года, в связи счем срок оспаривания решений Общих собраний от 13 октября 2018 года и 25 мая 2019 года истцом пропущен.

Представитель ответчика Ассоциации по благоустройству земельных участков «ЛПХ Раменка»- Воробьев А.М.в судебном заседании пояснил, что с июня 2019 года является Председателем Правления Ассоциации «ЛПХ Раменка». Истец не является членом Ассоциации, в связи с чем не может оспаривать решения Общего собрания. Ассоциация проводит дорожные работы, работы по благоустройству детской площадки, ремонту забор, уборки снега зимой.

Ответчик Денисенко О.Г. в судебном заседании 25 мая 2021 года возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что является владельцем земельного участка, является членом Ассоциации. Участвовала в проведении собраний 13 октября  2018 года и 25 мая 2019 года. О проведении собраний все были уведомлены, были путем размещения уведомлений на стенде в файлах. Собрания проводится на общей территории Ассоциации: Московская область, Истринский район, деревня Мазилово, ул. Светлая.

Ответчик Ростовцева Е.И. в судебном заседании 25 мая 2021 года возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что является членом ассоциации, владеет земельным участком. Информация о проведении общего собрания всегда размещается на сайте и стенде.

Ответчик Гамеев Н.В. в судебном заседании 25 мая 2021 года также возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что с 2004 года является собственником земельного участка. Он являлся председателем Счетной комиссии при проведении Общих собраний фиксировал происходящее, составлял отчет, кворум на собраниях был соблюден. На собраниях обсуждались вопросы на повестке дня. О проведении Общих собраний все жители были уведомлены с помощью официального опубликования уведомления в газете, а также размещались уведомления на стенде. Ассоциация проводит работы по улучшению инфраструктуры, ремонту дорог, уборки снега зимой.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание недействительным решения собрания.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ ( в редакции от 03.08.2018 года) решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

В обоснование наличия кворума и правомочности принятых на общих собраниях членами Ассоциации по благоустройству земельных участков «ЛПХ Раменка» решений  13 октября 2018 года, 25 мая 2019 года ответчиком Ассоциациейпо благоустройству земельных участков «ЛПХ Раменка» представлены: копия протокола Общего собрания членов Ассоциациипо благоустройству земельных участков «ЛПХ Раменка» от  13 октября  2018 года, лист регистрации от 13 октября  2018 года участников общего собрания членов Ассоциации «ЛПХ Раменка», копия протокола Общего собрания членов Ассоциации по благоустройству земельных участков «ЛПХ Раменка» от  25 мая 2019 года лист регистрации Общего собрания, а также копии доверенностей выданных членами Ассоциации на право голоса.

В связи с тем, что на собрании 13 октября   2018 года присутствовали члены Ассоциации по благоустройству земельных участков «ЛПХ Раменка», обладающие  23 голосами из 32 голосов, а на собрании 25 мая 2019 года присутствовали члены Ассоциации по благоустройству земельных участков «ЛПХ Раменка», обладающие  21 голосом из 32 голосов, кворум для принятия решений на Общих собраниях 13 октября 2018 года и 25 мая 2019 года был соблюден.

Довод истца о том, что Общие собрания 13 октября 2018 года и 25 мая 2019 года организованы и проведены лицами, не имеющими полномочий, не нашел своего подтверждения в судебном заседании и опровергается представленными в материалы дела доказательствами.

Доводы истца Гусейнова М.И. и третьего лица Минаевой о том, что данные протоколы и реестры составлены не в указанные даты, подлежит отклонению, поскольку истец и третье лицо Минаева не являлись членами Ассоциацией по благоустройству земельных участков «ЛПХ Раменка», не могли также повлиять на процедуру проведения Общих собраний, повлиять на ход проведения собраний, голосование и принятие членами Ассоциации решений.

В соответствии с п. 6.20 УставаАссоциации по благоустройству земельных участков «ЛПХ Раменка» в редакции от 13 октября  2018 года, надлежащем оповещением (ознакомлением, доведением до сведения и т.п.) информации о времени проведения общих собраний, повесток собраний, решений общих собраний, решений правления Ассоциации и другой юридически значимой информации о жизни и деятельности Ассоциации «ЛПХ Раменка» в случае размещения подобной информации на информационном стенде при въезде на территорию Ассоциации «ЛПХ Раменка» не менее чем за  14 дней до общего собрания и не позже 5 дней после проведения общего собрания Ассоциации либо правления Ассоциации.

Из пояснений ответчика Денисенко О.Г., данных в судебном заседании  25 мая 2021 года, следует, что уведомления о проведении очередного собрания  13 октября 2018 года и 25 мая 2019 года были размещены заблаговременно на стенде, в файлах, данное утверждение ответчика Денисенко О.Г. согласуется с представленными в материалы дела фотографиями уведомлений.

Аналогичные пояснения даны в судебном заседании представителем ответчиков Ассоциации по благоустройству земельных участков «ЛПХ Раменка», Денисенко О.Г., Луковкиной А.А., Макеич С.Г., Чернега Е.Д. – по доверенностям Мухамедшиным Д.В.

Кроме того, публичные уведомления о дате, времени и месте проведения Общих собраний  13 октября  2018 года и  25 мая 2019 года были размещены в официальном местном печатном издании – общественно-политической газете «Истринские Вести», за № 76 от 28 сентября 2018 года (Общее собрание 13 октября  2018 года), за №  35 от  10 мая  2019 года (Общее собрание  25 мая  2019 года).

В п. п. 111 и 112 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" даны разъяснения, о том, что решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (п. 5 ст. 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.

Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

Из системного толкования приведенных норм права следует, что течение срока исковой давности начинается не только в момент, когда лицо достоверно узнало о нарушении своих прав и о том, кто является надлежащим ответчиком, но и в момент, когда такое лицо должно было узнать о таких обстоятельствах, что в данном случае должно быть оценено в совокупности с принципами разумности и добросовестности действий участников спорных правоотношений.

Как следует из искового заявления, Гусейнов М.И. указывает, что об установлении членских взносов на период до 2028 года он узнал в ходе рассмотрения дела в Кунцевском районном суде города Москвы, не знал о принятых решениях Общих собраний.13 октября  2018 года, 25 мая 2019 года.

Между тем, в судебном заседании 23 июня 2021 года истец пояснил, что присутствовал при проведении собрания 13 октября 2018 года.

Из заявлений ответчиков Анохиной Т.М., Воробьева А.М., Денисенко О.Г., Чернега Е.Д., Луковкиной А.А., Макеич С.Г., Баранова Е.И., Замдвайс С.А., Ростовцевой Е.И., Никитушкина М.В., Мулинова Е.А., Негоды В.И., Гамеева Н.В., Шкода Н.А. представленных в письменных ходатайствах о применении срока исковой давности, следует, что протоколы общих собраний  13 октября  2018 года и  25 мая 2019 года также были размещены на информационном стенде, установленном на выезде на территорию Общего собрания членов Ассоциации по благоустройству земельных участков «ЛПХ Раменка».

 07 июня 2019 года Ассоциацией по благоустройству земельных участков «ЛПХ Раменка» в адрес истца почтой направлено уведомление о проведенном 25 мая 2019 года внеочередном Общем собрании Ассоциации по благоустройству земельных участков «ЛПХ Раменка» (л.д. 73-74 том № 2). Данное уведомление направлено истцу почтой 07 июня  2019 года и получено им  15 июня 2019 года (л.д. 75-76 том № 2).

В соответствии с п. 5 ст. 181.4 ГК РФ   (в редакции от 03.08.2018 года, действовавшей на момент проведения Общих собраний) решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

На основе представленных в дело доказательств, в том числе пояснений ответчиков, содержащихся в ходатайствах о применении срока исковой давности, пояснений истца, разрешая указанные заявления о пропуске истцом срока на оспаривание решений Общих собраний от  13 октября 2018 года и 25 мая 2019 года, суд исходит из того, что решения общих собраний были своевременно вывешены на информационных стендах, а так же истец присутствовал на Общем собрании 13 октября 2018 года о, чем он сообщил лично в судебном заседании, коме того, информация о проведенных собраниях содержалась в исковом заявлении адресованного в Кунцевский районный суд города Москвы, к истцу о взыскании с него задолженности, к за пользованием объектами инфраструктуры Ассоциации. Копия данного иска была направлена ответчиком Ассоциацией по благоустройству земельных участков «ЛПХ Раменка» в адрес Гусейнова М.И. почтой. Данная почтовая корреспонденция получена истцом  21 декабря  2019 года.

Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Гусейновым М.И. пропущен срок исковой давности для обжалования решений Общего собрания   13 октября 2018 года и 25 мая 2019 года, что, соответственно, влечет отказ в удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гусейнова Магомеда Исбашевича к Ассоциации по благоустройству земельных участков «ЛПХ Раменка», Анохиной Тамаре Михайловне, Баранову Евгению Ивановичу, Борисову Владимиру Алексеевичу, Бугакову Сергею Николаевичу, Гамееву Николаю Васильевичу, Голенко Анне Сергеевне, Денисенко Ольге Григорьевне, Замдвайс Светлане Александровне, Макеич Сергею Григорьевичу, Мулинову Евгению Александровичу, Негодовой Валентине Ивановне, Никитушкину Михаилу Викторовичу, Ростовцевой Елене Ивановне, Чернега Елене Дмитриевне, Шкода Наталии Алексеевне о признании решений внеочередных общих собраний недействительными, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

Судья О.А. Липкина