Постановление по делу № 1-152/2020 от 31.07.2020

Дело № 1-152/2020

м.н. 12002320032000018

УИД 42RS0038-01-2020-000560-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 августа 2020г.

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Беловского района Кемеровской области Черных Ю.В.,

следователя по особо важным делам следственного отдела по Беловскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу Зубановой Е.А.,

потерпевшего ФИО1

обвиняемого Мардарьева М.В.,

защитника адвоката КА №25 г.Белово Кемеровской области Бурмистровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мардарьева М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стажей по уголовному делу содержится с ДД.ММ.ГГГГ.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

следователь по особо важным делам следственного отдела по Беловскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу Зубанова Е.А. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Мардарьева М. В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.222 УК РФ.

В ходатайстве указывает, что предварительным следствием установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Мардарьев М.В. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. с 08 часов 30 минут ФИО1 состоящий на службе в отделе МВД России по Беловскому району в должности младшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Беловскому району (далее младший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Беловскому району), назначенный на указанную должность ДД.ММ.ГГГГ. приказом и.о. начальника Отдела МВД России по Беловскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий звание сержант полиции, являющийся должностным лицом правоохранительного органа исполнительной власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть, являющийся представителем власти, согласно графику дежурного наряда Отдела МВД России по Беловскому району на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником Отдела МВД России по Беловскому району подполковником полиции ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ., находился при исполнении своих должностных обязанностей на суточном дежурстве Отдела МВД России по Беловскому району, был одет в форменное обмундирование, с отличительными знаками сотрудника полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 55 минут в Отдел МВД России по Беловскому району поступило и зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. сообщение о том, что в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. неустановленные лица от ограды дома по <адрес> д. <адрес> похитили мотоцикл.

В связи с этим, ФИО1 который в соответствии со ст. 2, п.п. 2,5,10 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ (в ред. от 06.02.2020), п.п.6.1., 6.8., должностного регламента (инструкции) утвержденного 06.02.1019 заместителем начальника Отдела МВД России - начальником полиции Отдела МВД России по Беловскому району подполковником полиции ФИО3 обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, и других общественных местах, осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом, выполнять обязанности, возложенные на полицию, в соответствии с принципами ее деятельности, осуществлять оперативно-розыскную деятельность в соответствии с действующем законодательством, в составе следственно- оперативной группы выдвинулся на место совершения преступления, для проведения проверки по поступившему сообщению о краже мотоцикла и документированию обстоятельств совершенного преступления.

По пути следования в д. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 30 минут ФИО1. находясь не далеко от <адрес> выявил факт совершения Мардарьевым М.В. административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.13 КРФобАП – (Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах) и совершения им преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов).

После чего, Мардарьев М.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь не далеко от <адрес>-Кузбасса, действуя умышленно, достоверно зная, что ФИО1. является сотрудником полиции, то есть представителем власти и исполняет в данный момент свои должностные обязанности, с целью воспрепятствовать исполнению ФИО1. своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах, выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступления и правонарушения, желая избежать предусмотренной законом административной и уголовной ответственности, умышленно, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - младшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Беловскому району ФИО1, толкнул его своим телом, от чего последний упал на землю при этом ударившись правой стороной туловища и испытав физическую боль. Продолжая свои преступные действия Мардарьев М.В. нанес ногой три удара в область грудной клетки слева, от чего ФИО1. испытал <данные изъяты>, причинив ему своими умышленными действиями согласно -заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кровоподтеки <данные изъяты>. При нанесении ударов Мардарьев М.В. умышленно, с целью публичного оскорбления представителя власти, в присутствии гражданских лиц: ФИО4 ФИО5., ФИО6 ФИО7., ФИО8 высказал в адрес ФИО1., подрывая его авторитет, как представителя власти, циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам и правилам поведения в обществе нормативную лексику, тем самым публично оскорбил представителя власти- младшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Беловскому району сержанта полиции ФИО1., унизив его честь и достоинство как представителя власти, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей.

Своими умышленными действиями Мардарьев М.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ. около 00 часов 50 минут, Мардарьев М.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь за магазином <данные изъяты> расположенном по <адрес> -Кузбасса, умышленно, с целью незаконного приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов, не имея соответствующего разрешения, нашел и присвоил, то есть в нарушение требований статей 13 и 22 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «Об оружии», незаконно приобрел автомат, который согласно заключению эксперта ДД.ММ.ГГГГ изготовлен (переделан) самодельным способом из списанного (охолощенного) автомата модели <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., путем изменения конструкции ствола (отсутствуют штифты, которые препятствуют возможности использования пулевых патронов), и относится к нарезному огнестрельному оружию и пригоден для стрельбы патронами калибра 7,62x39 мм. А также не менее четырех патронов, которые согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлены (снаряжены) промышленным способом, являются охотничьими патронами калибра 7,62x39 мм., предназначенных для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62x39 мм, пригодны для производства выстрелов и относятся к категории боеприпасов. Затем Мардарьев М.В., имея возможность добровольно сдать в правоохранительные органы, умышленно, с целью дальнейшего незаконного ранения огнестрельного оружия и боеприпасов без цели сбыта, не имел ответствующего разрешения, незаконно носил и хранил автомат и патроны при себе в руках до момента принудительного изъятия сотрудниками Отдела МВД России по Беловскому району ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 10 минут до 03 часов 00 минут на асфальтированной площадке расположенной не далеко от <адрес>- Кузбасса и четыре патрона в кармане шорт одетых на нем до момента его принудительного изъятия сотрудниками Отдела МВД России по Беловскому району ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 10 минут до 03 часов 00 минут на участке насыпной автодороги <адрес>-<адрес>-Кузбасса.

Своими умышленными действиями Мардарьев М.В., совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Вину в совершении указанных преступлений Мардарьев М.В. признал полностью, в содеянном раскаивается.

Обвиняемый Мардарьев М.В. ранее не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, не работает, загладил причиненный преступлением вред, в содеянном раскаивается, осознает противоправность своего поступка.

Поскольку обвиняемый Мардарьев М.В. впервые совершил преступления средней тяжести, его исправление может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь следственного отдела по Беловскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу Зубанова Е.А. ходатайство поддержала.

В судебном заседании обвиняемый Мардарьев М.В. поддержал ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в содеянном раскаялся, свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, загладил вред, причиненный преступлениями.

Защитник – адвокат Бурмистрова О.А. поддерживает мнение своего подзащитного.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с прекращением уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением Мардарьеву М.В. меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа не согласен, также пояснил, что Мардарьев М.В., лично и публично принес ему свои извинения.

Выслушав участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, изучив представленные материалы уголовного дела, выслушав заключение заместителя прокурора Беловского района Черных Ю.В., полагавшего необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Положения статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ подразумевают под собой вид освобождения от уголовной ответственности - в связи с применением иных мер уголовно-правового характера, а именно судебного штрафа.

Из положений уголовного закона следует, что под заглаживанием вреда, причиненного преступлением, понимается имущественная, в том числе денежная компенсация, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.318, ч.1 ст.222 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Мардарьев М.В. ранее не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, загладил вред, причиненный преступлением, вину признал и раскаялся в содеянном.

Из материалов уголовного дела следует, что обвиняемый Мардарьев М.В. принял меры к заглаживанию причиненного вреда, а именно принес потерпевшему ФИО1 лично и публично извинения за совершенные в отношении него действия, осуществил пожертвования в детский дом.

Оценивая позицию потерпевшего, выразившегося в несогласии на прекращение уголовного дела и освобождение обвиняемого Мардарьева М.В. от уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 318 и ч.1 ст.222 УК РФ, суд учитывает следующее.

Согласно правовой позиции, изложенную в п.7 Обзора судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019, уголовный закон не предусматривает в качестве обязательного условия для освобождения лица от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, согласие потерпевшего.

Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ согласие (несогласие) потерпевшего на прекращение уголовного дела и освобождение лица от уголовной ответственности в порядке, установленном ст. 25.1 УПК РФ, не имеет определяющего значения. В соответствии с указанными нормами уголовного и уголовно-процессуального законов суд должен выяснить у потерпевшего, а также установить другими возможными способами, приняты ли обвиняемым меры к возмещению ущерба или заглаживанию причиненного преступлением вреда иным образом.

Если потерпевший возражает против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, судья выясняет причины такой позиции потерпевшего, а также оценивает достаточность принятых обвиняемым мер по возмещению ущерба или заглаживания вреда для признания выполненными условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Суд полагает, что обвиняемый Мардарьев М.В. принял достаточные меры к заглаживанию причиненного вреда потерпевшему.

В соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства следователя судья выносит постановление, в котором указывает либо об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, либо об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по указанному основанию с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.

Таким образом, рассматривая ходатайство следователя по особо важным делам следственного отдела по Беловскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу Е.А. Зубановой Е.А. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Мардарьева М.В., суд с учётом совокупности обстоятельств дела, включая степень общественной опасности совершённого деяния, личность виновного лица, сведения, свидетельствующие о возмещении последним причиненного ущерба, приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения уголовного дела, поскольку все условия для прекращения уголовного дела в отношении Мардарьева М.В. в данном случае соблюдены.

При указанных обстоятельствах, в силу ст.25.1 ч.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд считает возможным освободить обвиняемого Мардарьева М.В. от уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ч.1 ст.318, ч.1 ст.222 УК РФ, производство по настоящему делу прекратить, назначить Мардарьеву М.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения, а также с учетом возможности получения заработной платы и иного дохода.

Руководствуясь ст. 255, ст. 256, ст.446.1 – 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя по особо важным делам следственного отдела по Беловскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу Зубановой Е.А. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Мардарьева М. В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ч.1 ст.222 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Мардарьева М.В. по ч.1 ст. 318, ч.1 ст.222 УК РФ по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

Освободить Мардарьева М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, от уголовной ответственности по ч.1 ст.318, ч.1 ст.222 УК РФ в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Назначить Мардарьеву М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, , меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа - до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Мардарьеву М.В. в виде содержания под стражей отменить, освободить Мардарьева М.В. из-под стражи немедленно в зале суда.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по Кемеровской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу л/с 04391А58930) Отделение Кемерово, ИНН – 4205214191, счет – 40101810400000010007, БИК – 043207001, КБК – 417 1 16 21010 01 6000 145, ОКТМО – 32701000001, КПП – 420501001.

Разъяснить Мардарьеву М.В., что ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства:

- постовая ведомость ДПС на ДД.ММ.ГГГГ, график дежурного наряда Отдела МВД России по Беловскому району на ДД.ММ.ГГГГ, должной регламент (должностной инструкции) младшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Беловскому району младшего сержанта полиции ФИО1, приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, хранятся в ОМВД 1 России по Беловскому району, оставить там же,

- диск DVD-R с записанным на него видеофайлом <данные изъяты> хранится в уголовном деле, хранить там же,

- автомат модели <данные изъяты>» №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., 4 охотничьих патрона калибра 7,62x39 мм (4 стреляные гильзы патронов калибра 7,62 х 39 мм), хранятся вОМВД России по Беловскому району, оставить там же,

- футболка, изъятая у обвиняемого Мардарьева М.В. хранится при уголовном деле – возвратить Мардарьеву М.В.

Копии настоящего постановления вручить Мардарьеву М.В., его защитнику, потерпевшему ФИО1., следователю следственного отдела по Беловскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу Зубановой Е.А., прокурору Беловского района и направить судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Белово и Беловскому району.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья: Выдрина М.Н.

1