Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2018 от 28.03.2018

                                         № 1-26/2018        

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сенгилей 17 апреля 2018 года

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи В.И. Голубцова,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Сенгилеевского района Нягусева Д.В.,

подсудимых Потапова И.Д., Вазюкова А.Д.,

защитников в лице адвокатов Крашенинникова А.М., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, ордера от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО13, предоставившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего **,

при секретаре Нечепуренко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Потапова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ,

Вазюкова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, учащегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Потапов И.Д. и Вазюков А.Д. обвиняются в совершении девяти эпизодов краж, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в том числе и в помещение, а также в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Потапов И.Д. также обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, Вазюков А.Д. обвиняется в незаконном хранении боеприпасов.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах:

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, точные время и дата не установлены, Потапов И.Д., находясь на <адрес>, совместно с Вазюковым А.Д. договорились совместно совершить <данные изъяты> хищение имущества из дома по вышеуказанному адресу, принадлежащего ** (инициатор сговора не установлен). В тот же день в ночное время суток, точные время и дата не установлены, во исполнение своего преступного умысла и ранее достигнутой договоренности Потапов И.Д. и Вазюков А.Д., осмотревшись и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать их преступным намерениям, подошли к входной двери, ведущей во двор дома **, расположенного по вышеуказанному адресу, где открыли дверь, после чего незаконно проникли на территорию огороженного домовладения. Далее Потапов И.Д. совместно с Вазюковым А.Д. находясь во дворе дома, обнаружили лом, которым Потапов И.Д. взломал навесной замок на входной двери жилища, после чего незаконно проникли во внутрь дома, откуда <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласованно, похитили: монитор «Samsung», стоимостью 1130 рублей, компьютерную мышь «Optical Mouse», стоимостью 58 рублей, аудиоколонки «Velton», стоимостью 120 рублей, системный блок «PRAGMA», стоимостью 5250 рублей, подарочную зажигалку «Zippo» (кремни, бензин), стоимостью 675 рублей, набор ножей «ROST FREI EDEL STANT», стоимостью 1000 рублей, а всего на общую сумму 8 233 рубля, принадлежащие ** С места преступления Потапов И.Д. и Вазюков А.Д. с похищенным имуществом скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Потапова И.Д. и Вазюкова А.Д. потерпевшей ** причинен материальный ущерб в сумме 8233 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Потапов И.Д., находясь на <адрес>, совместно с Вазюковым А.Д. договорились совместно совершить <данные изъяты> хищение имущества из дома по вышеуказанному адресу, принадлежащего ** (инициатор сговора не установлен). В тот же день примерно ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, во исполнение своего преступного умысла и ранее достигнутой договоренности Потапов И.Д. и Вазюков А.Д., осмотревшись и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать их преступным намерениям, подошли к входной двери ведущей во двор вышеуказанного дома, где при помощи гвоздодера, принесенного с собой, Потапов И.Д. взломал навесной замок, после чего Потапов И.Д. и Вазюков А.Д. незаконно проникли на территорию огороженного домовладения. Далее Потапов И.Д. совместно с Вазюковым А.Д. находясь во дворе дома, подошли к входной двери дома, где при помощи гвоздодера Потапов И.Д. взломал навесной замок на входной двери дома, после чего незаконно проникли во внутрь жилища, откуда <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласованно, похитили: телевизор Samsung UE46F-5500AK, стоимостью 19 180 рублей; электронную сигарету «Armango» с двумя мундштуками, стоимостью 1575 рублей; заправку для электронной сигареты новую, стоимостью 150 рулей; мультиварку «Vitesse Home VS-581», стоимостью 2930 рублей; кондиционер для белья «Леда» объемом 1000 гр., стоимостью 70 рублей; беспроводную клавиатуру «Logitech K400», стоимостью 1205 рублей; тренажер для жима штанги лежа «Sport Elite» ( скамья, гриф, блин), стоимостью 6871 рубль; тряпичный органайзер, стоимостью 679 рублей; приставку ТВ цифровую DVD-T2, стоимостью 1139 рублей; косметологический аппарат «COSMO DiaDens», стоимостью 4199 рублей; удлинитель 3 метра, стоимостью 260 рублей, а всего на общую сумму 38 258 рублей принадлежащие ** С места преступления Потапов И.Д. и Вазюков А.Д. с похищенным имуществом скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Потапова И.Д. и Вазюкова А.Д. потерпевшему ** причинен материальный ущерб в сумме 38 258 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Потапов И.Д., находясь на <адрес>, совместно с Вазюковым А.Д. договорились совместно совершить <данные изъяты> хищение имущества из дома по вышеуказанному адресу, принадлежащего ** (инициатор сговора не установлен). В тот же день, примерно ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, во исполнение своего преступного умысла и ранее достигнутой договоренности Потапов И.Д. и Вазюков А.Д., осмотревшись и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать их преступным намерениям, подошли к вышеуказанному дому и перелезли через деревянный забор, тем самым незаконно проникнув на территорию огороженного домовладения. Далее Потапов И.Д. совместно с Вазюковым А.Д. находясь во дворе дома, подошли к входной двери дома, где при помощи лома, принесенного с собой, Потапов И.Д. взломал навесной замок на входной двери дома, после чего незаконно проникли во внутрь жилища, откуда <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласованно, похитили: компьютерное кресло из кожзаменителя стоимостью 3999 рублей; велосипед «Салют», стоимостью 1869 рублей; кусачки по резке пластиковых труд «Энкор 9630», стоимость 332 рубля, а всего на общую сумму 6200 рублей, принадлежащие ** С места преступления Потапов И.Д. и Вазюков А.Д. с похищенным имуществом скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Потапова И.Д. и Вазюкова А.Д. потерпевшей ** причинен материальный ущерб в сумме 6200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Потапов И.Д., находясь на <адрес>, совместно с Вазюковым А.Д. договорились совместно совершить <данные изъяты> хищение имущества из дома по вышеуказанному адресу, принадлежащего ** (инициатор сговора не установлен). В тот же день, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, во исполнение своего преступного умысла и ранее достигнутой договоренности Потапов И.Д. и Вазюков А.Д., осмотревшись и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать их преступным намерениям, подошли к вышеуказанному дому и перелезли через деревянные ворота дома тем самым незаконно проникнув на территорию огороженного домовладения. Далее Потапов И.Д, совместно с Вазюковым А.Д. находясь во дворе дома, подошли к входной двери дома, где при помощи лома, принесенного из дома Потапов И.Д. взломал навесной замок на входной двери дома, после чего незаконно проникли во внутрь жилища, откуда <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласованно, похитили микроволновую печь «LG», стоимостью 1330 рублей. Далее при помощи лома Потапов И.Д. взломал двери надворных построек вышеуказанного домовладения, откуда Потапов И.Д совместно с Вазковым А.Д. <данные изъяты>, умышленно, из корытных побуждений, действуя согласованно похитили: гамак, стоимостью 506 рублей, бензопилу «Штиль MS660», стоимостью 9184 рубля, фонарик «Фотон», стоимостью 88 рублей, три рулона пищевой фольги, стоимостью 61 рубль за один рулон, а всего на сумму 183 рубля, двухколесную телегу, стоимостью 617 рублей, а всего на общую сумму 11 908 рублей принадлежащие ** С места преступления Потапов И.Д. и Вазюков А.Д. с похищенным имуществом скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Потапова И.Д. и Вазюкова А.Д. потерпевшему ** причинен материальный ущерб в сумме 11 908 рублей.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Потапов И.Д., находясь на <адрес> в <адрес>, совместно с Вазюковым А.Д. договорились совместно совершить <данные изъяты> хищение имущества из дома по вышеуказанному адресу, принадлежащего ** (инициатор сговора не установлен). В тот же день около ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, во исполнение своего преступного умысла и ранее достигнутой договоренности Потапов И.Д. и Вазюков А.Д., осмотревшись и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать их преступным намерениям, подошли к входной двери ведущей во двор вышеуказанного дома, где при помощи гвоздодера принесенного с собой, взломали навесной замок и незаконно проникли на территорию огороженного домовладения. Далее Потапов И.Д. совместно с Вазюковым А.Д. находясь во дворе дома, также при помощи лома взломали навесной замок на входной двери дома, после чего незаконно проникли во внутрь жилища, откуда <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласованно, похитили: графин стеклянный с крышкой емкостью 0,5 л., стоимостью 58 рублей 50 копеек; 4 пачки сигарет «Полет» не предоставляющих ценности для потерпевшей, так как истек срок хранения; роторный фонарик советского образца, стоимостью 285 рублей; туалетную воду «Gangster», стоимостью 255 рублей; 6 кусков мыла «Цветочное с глицерином» весом 75 гр., стоимостью 13 рублей за 1 кусок мыла, всего на сумму 78 рублей; тележку алюминиевую на колесах, для перевозки сумок, стоимостью 301 рубль; алюминиевый таз емкостью 13 литров, стоимостью 195 рублей; 100 грамм махорки-самосада не предоставляющих ценности для потерпевшей; сумку из под противогаза, стоимостью 47 рублей 50 копеек, муляж видеокамеры CCD WITHG FLASHING LED CCTV, стоимостью 742 рубля, а всего на общую сумму 1962 рубля, принадлежащие ** С места преступления Потапов И.Д. и Вазюков А.Д. с похищенным имуществом скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Потапова И.Д. и Вазюкова А.Д. потерпевшей ** причинен материальный ущерб в сумме 1962 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, точное время не установлено, Потапов И.Д., находясь на <адрес>, совместно с Вазюковым А.Д. договорились совместно совершить <данные изъяты> хищение имущества из дома по вышеуказанному адресу, принадлежащего ** (инициатор сговора не установлен). В тот же день в ночное время суток во исполнение своего преступного умысла и ранее достигнутой договоренности Потапов И.Д. и Вазюков А.Д., осмотревшись и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать их преступным намерениям, подошли к входной двери ведущей во двор вышеуказанного дома, где открыв дверь, которая была не заперта, незаконно проникли на территорию огороженного домовладения. Далее Потапов И.Д. совместно с Вазюковым А.Д., находясь во дворе дома, обнаружили металлический уголок, которым Потапов И.Д. взломал навесной замок на входной двери дома, после чего незаконно проникли во внутрь жилища, откуда <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласованно, похитили: монитор PHILIPS 21.5, стоимостью 4592 рубля, системный блок CROWN с двумя жесткими дисками по 500 Мб, стоимостью 9342 рубля, клавиатуру SVEN Standart 301, стоимостью 163 рубля, компьютерную мышь Selecline, стоимостью 160 рублей, аудиоколонки Genius, стоимостью 280 рублей, фонарь «Эра SD71», стоимостью 180 рублей, вентилятор для компьютера CNPS80F, стоимостью 203 рубля, кухонный комбайн Gelacsi GL2301, стоимостью 1841 рубль, новогодний подарок (сборный) весом 1 кг., стоимостью 252 рубля, два новогодних подарка M&МS, весом 675 гр., стоимостью 420 рублей за один подарок, а всего на сумму 840 рублей, новогоднюю гирлянду, длиной 5 метров, стоимостью 135 рублей, новогоднюю гирлянду в прозрачной силиконовой оплетке длинной 10 метров, стоимостью 104 рубля, новогоднюю гирлянду в виде звезд длиной 5 метров, стоимостью 46 рублей, 2 кг. куриного мяса, стоимостью 92 рубля за 1 кг, а всего на сумму 184 рубля, машинку для стрижки волос PHILIPS QC 5365, стоимостью 698 рублей, а всего на общую сумму 19 020 рублей принадлежащие ** С места преступления Потапов И.Д. и Вазюков А.Д. с похищенным имуществом скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Потапова И.Д. и Вазюкова А.Д. потерпевшему ** причинен материальный ущерб в сумме 19020 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Потапов И.Д., находясь на <адрес>, совместно с Вазюковым А.Д. договорились совместно совершить <данные изъяты> хищение имущества из дома по вышеуказанному адресу, принадлежащего ** (инициатор сговора не установлен). В тот же день около ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, во исполнение своего преступного умысла и ранее достигнутой договоренности Потапов И.Д. и Вазюков А.Д., осмотревшись и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать их преступным намерениям, подошли к калитке палисадника, через которую незаконно проникли на территорию огороженного домовладения. Далее Потапов И.Д. совместно с Вазюковым А.Д. находясь во дворе вышеуказанного дома, подошли к оконному проему, где Потапов И.Д. при помощи гвоздодера вскрыл оконный проем дома, после чего незаконно через образовавшиеся проем, проникли во внутрь жилища, откуда <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласованно, похитили: высокоскоростной 4G/Wi-Fi роутер для доступа в Интернет «Хайвей 30 ГБ», стоимостью 639 рублей; жесткий диск «Barracuda 7200.7 80 Gbytes» Model: ST 380011 A, буфер 2 Мб с системного блока, стоимостью 1723 рубля; видеокарту ECS - S/N: 44316Е83602919 Made in China, с системного блока, стоимостью 1079 рублей; две зимние рыболовные удочки «Судак» (длина удочек около 60 см.), стоимостью 830 рублей; 18 кг. вяленой рыбы (плотва), стоимостью 150 рублей за 1 кг., а всего на сумму 2700 рублей; 30 кг. вяленой рыбы (окунь), стоимостью 160 рублей за 1 кг, а всего на сумму 4800 рублей; трехместную палатку «Cliff 3», стоимостью 8330 рублей; насос для надувания матраса «INTEX», стоимостью 168 рублей, туалетную воду «Эгоист», стоимостью 179 рублей, а всего на общую сумму 20 448 рублей принадлежащие ** С места преступления Потапов И.Д. и Вазюков А.Д. с похищенным имуществом скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Потапова И.Д, и Вазюкова А.Д. потерпевшему ** причинен материальный ущерб в сумме 20 448 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Потапов И.Д., находясь на <адрес>, совместно с Вазюковым А.Д. договорились совместно совершить <данные изъяты> хищение имущества из дома по вышеуказанному адресу, принадлежащего ** (инициатор сговора не установлен). В тот же день около ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, во исполнение своего преступного умысла и ранее достигнутой договоренности Потапов И.Д. и Вазюков А.Д., осмотревшись и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать их преступным намерениям, подошли к двери ведущей во двор вышеуказанного дома, открыв дверь которая была закрыта на навесной замок но не заперта, незаконно проникли на территорию огороженного домовладения. Далее Потапов И.Д. совместно с Вазюковым А.Д. находясь во дворе вышеуказанного дома, подошли к входной двери дома, где Потапов И.Д. при помощи гвоздодера принесенного с собой, вскрыл дверь, взломав навесной замок на двери дома, после чего незаконно проникли в домовладение, откуда <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласованно, похитили: туалетную воду «Виски 1970», стоимостью 299 рулей; фотоаппарат «Samsung ES80», стоимостью 898 рулей; сотовый телефон «Samsung SM-J120F Galaxy J 8 Гб», стоимостью 4275 рублей; сотовый телефон «Nokia» в не рабочем состоянии и ценности для потерпевшей не предоставляющей; макаронные изделия – ракушки «Вавилон» весом 2 кг., стоимостью 26 рублей за 1 кг., а всего на сумму 52 рубля; тряпичную дорожную сумку, стоимостью 634 рубля; конфеты шоколадные весом 4 кг, стоимостью 252 рубля за 1 кг., а всего на сумму 1008 рулей, клавиатуру от ноутбука, не рабочую, ценности для потерпевшей не предоставляющей, 4 кг. соленого сала, стоимостью 320 рублей за 1 кг. а всего на сумму 1280 рублей, а всего на общую сумму 8446 рублей, принадлежащие ** С места преступления Потапов И.Д. и Вазюков А.Д. с похищенным имуществом скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Потапова И.Д. и Вазюкова А.Д. потерпевшей ** причинен материальный ущерб в сумме 8446 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Потапов И.Д., находясь в доме по <адрес>, предложил находившемуся там же Вазюкову А.Д. совершить совместно <данные изъяты> хищение имущества из <адрес>, принадлежащего *** В тот же день, около ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, во исполнение своего преступного умысла и ранее достигнутой договоренности Потапов И.Д. и Вазюков А.Д., осмотревшись и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать их преступным намерениям, подошли к двери, ведущей во двор вышеуказанного дома, где Потапов И.Д. перелез через забор, а Вазюков А.Д. остался возле вышеуказанного дома, следить за обстановкой, как они ранее и договорились. Находясь во дворе домовладения Потапов И.Д. выставил окно расположенное над дверью дома, где в образовавшееся отверстие просунул руку и при помощи проволоки которую он нашел во дворе домовладения открыл дверь дома, после чего незаконно проник во внутрь жилища, откуда <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласованно, похитили: рыбацкий бур, стоимостью 1140 рублей, два ящика для зимней рыбалки, стоимостью 479 рублей за 1 ящик, а всего на сумму 958 рублей; 6 удочек для зимней рыбалки «Судак», стоимостью 332 рубля за 1 удочку, а всего на сумму 1992 рубля, всего на общую сумму 4090 рублей, принадлежащие *** С места преступления Потапов И.Д. и Вазюков А.Д. с похищенным имуществом скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Потапова И.Д. и Вазюкова А.Д. потерпевшему *** причинен материальный ущерб в сумме 4090 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Потапов И.Д., находясь в <адрес>, совместно с Вазюковым А.Д. договорились совместно совершить <данные изъяты> хищение имущества из домовладения по вышеуказанному адресу, принадлежащего *** (инициатор сговора не установлен). В тот же день около ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, во исполнение своего преступного умысла и ранее достигнутой договоренности Потапов И.Д. и Вазюков А.Д., осмотревшись и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать их преступным намерениям, подошли к дому и перелезли через забор, тем самым незаконно проникли на территорию огороженного домовладения. Далее Потапов И.Д. совместно с Вазюковым А.Д. находясь во дворе вышеуказанного дома, прошли к сараю, где открыв дверь в сарай руками, т.к. она была не заперта, и осознавая что действуют незаконно, проникли в вышеуказанный сарай, откуда <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласованно, похитили: две курицы, стоимостью 263 рубля за одну курицу, а всего на сумму 526 рублей, одного племенного кролика возрастом 3 года, стоимостью 2059 рублей, а всего на общую сумму 2585 рублей, принадлежащие *** С места преступления Потапов И.Д. и Вазюков А.Д. с похищенным имуществом скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Потапова И.Д. и Вазюкова А.Д. потерпевшему *** причинен материальный ущерб в сумме 2585 рублей.

Кроме того, Потапов И.Д., примерно ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе не установлены, находясь в доме , расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем **, имея умысел на <данные изъяты> хищение ювелирных изделий и другого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ему реализовать преступные намерения, подошел к расположенному на втором этаже дома сейфу, и при помощи ключа, который он предварительно нашел в вышеуказанном доме, незаконно вскрыл сейф, который был предназначен для хранения личного имущества, откуда, <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений похитил: золотую мужскую печатку стоимостью 31 480 рублей, золотое кольцо с бриллиантом, с тремя камушками (два маленьких, один большой) стоимостью 24 196 рублей, золотое кольцо с изумрудом стоимостью 4445 рублей, золотые сережки с изумрудами стоимостью 24 740 рулей, золотое обручальное кольцо с пятью маленькими бриллиантами, стоимостью 25631 рубль, золотую цепочку плетение маленькими шариками стоимостью 18 701 рубль, золотой кулон в виде пирамиды стоимостью 5336 рублей, золотое кольцо с корундом стоимостью 32 155 рублей, золотое кольцо с рубином стоимостью 71 755 рублей, золотое обручальное кольцо стоимостью 8 108 рублей, золотое кольцо с голубым камнем стоимостью 11 979 рублей, золотой браслет в виде цепочки стоимостью 7 773 рубля, золотой кулон с жемчугом стоимостью 6633 рубля, золотое кольцо с жемчугом стоимостью 8900 рублей, золотое ажурное кольцо стоимостью 17 902 рубля, золотое плетенное кольцо стоимостью 31 125 рублей, золотой крестик стоимостью 6801 рубль, золотое кольцо с пятью топазами стоимостью 5930 рублей, золотую цепочку стоимостью 12078 рублей, золотой кулон с рубином стоимостью 15642 рубля, пневматический пистолет МР-654К кинетической энергии менее 3 Джоулей, стоимостью 4275 рублей, также он похитил портативный DVD-плеер eplutus EP-1013» 10.4 дюймовый тонкопленочный стоимостью 2596 рублей, а всего на сумму 378 181 рубль, принадлежащие ** С похищенным имуществом Потапов И.Д. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате незаконных действий Потапова И.Д. потерпевшему ** причинен значительный материальный ущерб в сумме 378 181 рубль.

Кроме того, Вазюков А.Д., ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата не установлены, в подвальном помещении дома <адрес>, обнаружил 4 патрона, из которых 2 согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, а именно пистолетными патронами <данные изъяты> изготовленные заводским способом, исправны и пригодны для производства выстрелов. Предназначены для производства выстрелов из нарезного огнестрельного оружия типа пистолетов системы <данные изъяты> («ПМ»), <данные изъяты> пистолетов системы <данные изъяты> («АПС») и т.п. <данные изъяты> мм. Имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, Вазюков А.Д. стал хранить данные патроны <данные изъяты> при себе, носил во внутреннем кармане свой куртки. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра сотрудниками полиции в здании МО МВД России «<данные изъяты>» во внутреннем кармане куртки, которая находилась на подозреваемом Вазюкове А.Д., обнаружены и изъяты вышеуказанные боеприпасы <данные изъяты>

При ознакомлении с материалами уголовного дела Потаповым И.Д. и Вазюковым А.Д. в присутствии защитников были заявлены ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании Потапов И.Д. и Вазюков А.Д. свои ходатайства поддержали и просили постановить приговор без судебного разбирательства, заявив, что свою вину они полностью признают и, подтвердив, что ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают. Представитель государственного обвинения, защитники Крашенинников А.М. и Мухамедгалиев В.Ю., потерпевшие **, **, **, **, **, **, **, **, **, ***, *** против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не возражали.

Выслушав мнение подсудимых Потапова И.Д., Вазюкова А.Д., их защитников, Крашенинникова А.М., Мухамедгалиева В.Ю., выяснив мнение потерпевших **, **, **, **, **, **, **, **, **, ***, ***, а также выслушав мнение государственного обвинителя, выразивших свое согласие об удовлетворении заявленного подсудимыми ходатайства, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ, поскольку все предусмотренные законом условия для постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Суд признает предъявленное Потапову И.Д. и Вазюкову А.Д. обвинение обоснованным в полном объеме, подтвержденным собранными по делу доказательствами, и квалифицирует их действия:

- по эпизоду кражи имущества у потерпевшей ** по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду кражи имущества у потерпевшего ** по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду кражи имущества у потерпевшей ** по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду кражи имущества у потерпевшего ** по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, в жилище;

- по эпизоду кражи имущества у потерпевшей ** по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду кражи имущества у потерпевшего ** по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду кражи имущества у потерпевшего ** по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду кражи имущества у потерпевшей ** по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду кражи имущества у потерпевшего *** по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду кражи имущества у потерпевшего *** по ст. 158 ч. 2 п. п.«а,б» УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Суд также квалифицирует действия Потапова И.Д., по эпизоду кражи имущества у потерпевшего **, по ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, действия Вазюкова А.Д. суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности каждого подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, роль каждого подсудимого в совершении преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей.

Судом исследованы данные о личности Потапова И.Д.:

Согласно сведений, представленных руководителем аппарата администрации МО «<адрес>», жалоб со стороны родственников на Потапова И.Д. в администрацию не поступало. Иной информацией на Потапова И.Д. администрация МО «<адрес>» не располагает (т.6, л.д. 155, 156).

Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «<данные изъяты>» Потапов И.Д. характеризуется с отрицательной стороны, нигде не работает и не обучается. На проводимые профилактические беседы должных выводов не делает. Склонен к совершению преступлений и правонарушений (т. 6, л.д. 153).

Директором МОУ <данные изъяты> Потапов И.Д. характеризовался в целом удовлетворительно. В средней школе <адрес> Потапов И.Д. обучался с сентября ДД.ММ.ГГГГ направлялся по просьбе опекуна в <данные изъяты> интернат. По окончании девятого класса Потапов И. был выпущен из школы для поступления в учебное заведение. Проживал Потапов И.Д. с бабушкой – опекуном. Бытовые условия соответствовали норме. Отношения в семье были напряженные. Потапов И.Д. мало дисциплинированный, не усидчивый, бывает грубым и резким в своих высказываниях. Вместе с тем, бабушке в домашних дела помогал всегда (т.6, л.д. 161, т.7 л.д.110).

Одноклассниками Потапов И.Д. характеризуется с положительной стороны (т.7, л.д.111-113).

По месту учебы <данные изъяты> Потапов И.Д. характеризуется с удовлетворительной стороны. Проживал с бабушкой **, отношения в семье сложные, постоянные конфликты. Из-за этого имел пропуски без уважительных причин. Опаздывал на уроки. Качество знаний по предметам - удовлетворительное. Как правило, не проявлял заинтересованности к предметам, хотя имеет способности к обучению. На уроках не всегда внимательно слушал объяснение учителя. Стремился общаться с ограниченным кругом людей. К замечаниям и советам преподавателей относился адекватно, но не спешил исправлять свои недостатки. Очень редко стремился к успеху, в какой – либо деятельности, легко довольствуется положением «середняка». На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ отчислен по личному заявлению (т. 6, л.д. 169)

На учете у врача – нарколога не состоит (т. 6, л.д. 159).

Потапов И.Д. ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом (<данные изъяты> (т. 6, л.д. 158).

Согласно заключения судебно-психиатрического экспертизы, Потапов И.Д. страдает <данные изъяты> На это указывают сведения из жизни, результаты настоящего обследования, устанавливающие наличие характерных признаков: на фоне сохранности мышления и интеллекта, наличие стойких изменений характера и поведения в виде непослушания, эмоциональной неустойчивости, легковесности, избегание ответственности, импульсивности и подверженности сиюминутным желанием, склонности к совершению противоправных действий при достаточной адаптации в привычной уличной подростковой среде. Психические недостатки по своей выраженности не достигают степени психоза или слабоумия и не лишают его способности осознавать свои действия либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему деяний он, как это видно из материалов уголовного дела, каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может правильно воспроизводить обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них правильные показания (т.4.л.д.153-155).

Судом исследованы данные о личности Вазюкова А.Д.:

Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «<данные изъяты>» Вазюков А.Д. характеризуется с отрицательной стороны. Является студентом Ульяновского железнодорожного техникума. Ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался. Склонен к совершению краж (т. 6, л.д. 174).

Согласно сведений, представленных руководителем аппарата администрации МО «<адрес>», жалоб на Вазюкова А.Д. в администрацию не поступало (т.6, л.д. 176).

Директором ОГБПОУ «<данные изъяты> характеризуется в целом положительно. За время обучения проявил хорошие способности. По итогам зимней сессии имеет 2 задолженности. В установленный срок пересдачи сессии задолженности не сдал. Пропусков по неуважительной причине не имеет. По характеру активный, общительный, разговорчивый. Со старшими ведет себя вежливо (т.6 л.д.181).

На учете у врача-нарколога и врача-психиатра Вазюков А.Д. не состоит (т.6 л.д.178-179).

Также при назначении наказания суд учитывает и мнение потерпевшего **, который не ходатайствовал о назначении подсудимым строгого наказания за содеянное и просил не лишать их свободы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении подсудимых Потапова И.Д. и Вазюкова А.Д., по всем эпизодам совершенных ими преступлений, суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование в расследовании преступлений, выразившееся в даче ими подробных и признательных показаний по обстоятельствам совершенных преступлений; молодой возраст подсудимых; а также состояние здоровья подсудимых и их родственников, привлечение подсудимых к уголовной ответственности впервые, возмещение материального ущерба путем возврата похищенного у потерпевших имущества.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении подсудимого Потапова И.Д., по всем эпизодам совершенных им преступлений, суд также признает: воспитание его без родителей, намерение подсудимого возместить причиненный ущерб **; принесение в судебном заседании перед потерпевшим ** извинений; положительные характеристики одноклассников и по месту жительства из аппарата администрации МО «<адрес>», а также признание подсудимым исковых требований потерпевшего ** о возмещении материального ущерба.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении подсудимого Вазюкова А.Д., по всем эпизодам совершенных им преступлений, суд также признает: воспитание его без отца, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, положительные характеристики по месту жительства из аппарата администрации МО «<адрес>» и по месту учебы ОГБПОУ «<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Потапова И.Д. и Вазюкова А.Д., судом не установлено.

Доводы стороны защиты и подсудимого Вазюкова А.Д. о том, что действия по незаконному хранению боеприпасов, хотя формально и содержат состав преступления, но в силу малозначительности не обладают общественной опасностью, нельзя признать состоятельными, т.к. степень выраженности юридических признаков преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, в действиях Вазюкова А.Д. свидетельствуют о социальной опасности содеянного им.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Суд, учитывая данные о личности подсудимых, степень общественной опасности совершенных ими преступлений, считает нецелесообразным применение к подсудимым наказания по эпизодам краж, в виде штрафа, обязательных, исправительных и принудительных работ, поскольку данные виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимых. Кроме того, по вышеизложенным основаниям, по эпизоду хранения боеприпасов суд считает также нецелесообразным применение подсудимому Вазюкову А.Д. наказания в виде ограничения свободы, принудительных работ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений, характер и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие исковых требований со стороны потерпевших **, **, **, **, **, **, **, **, ***, ***, суд приходит к выводу, что цели исправления подсудимых Потапова И.Д. и Вазюкова А.Д. за совершенные преступления, будут достигнуты путем назначением им наказания в виде реального лишения свободы, и при этом суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ. Суд при назначении наказания учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Такой вид наказания, по мнению суда, будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным применение к подсудимым Потапову И.Д. и Вазюкову А.Д. дополнительных видов наказания, предусмотренных ст.158 ч.2 УК РФ, ст.158 ч.3 УК РФ, а также в отношении Вазюкова А.Д. - по ч.1 ст.222 УК РФ.

При решении вопроса о назначении подсудимым вида исправительного учреждения в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ суд полагает необходимым назначить подсудимым отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

При решении вопроса о мере пресечения в отношении Вазюкова А.Д. суд, учитывает данные о личности подсудимого, степень общественной опасности совершенных им преступлений, и считает целесообразным до вступления настоящего приговора в законную силу, изменить меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу. При этом в отношении подсудимых Потапова И.Д. и Вазюкова А.Д. учесть требования ч.10 ст.109 УПК РФ.

Гражданский иск о взыскании с подсудимого Потапова И.Д. материального ущерба, заявленный потерпевшим ** в сумме 367806 рублей, который подсудимый признал, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.

Суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ приходит к выводу, что исковые требования потерпевшего ** являются обоснованными. При этом суд учитывает, что признание иска подсудимым Потаповым И.Д. отвечает интересам сторон, не нарушает права и интересы третьих лиц и соответствует закону.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда назначенных в ходе предварительного расследования адвокатов Крашенинникова А.М. для защиты интересов Потапова И.Д. в сумме 27590 рублей; Мухамедгалиева Ю.Р. в интересах Вазюкова А.Д. в сумме 21680 рублей за счет средств федерального бюджета взысканию с подсудимых не подлежат и принимаются на счет государства, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 158 ░. 2 ░. «░,░», 158 ░. 3 ░. «░», 158 ░. 3 ░. «░», 158 ░. 3 ░. «░», 158 ░. 3 ░. «░», 158 ░. 3 ░. «░», 158 ░. 3 ░. «░», 158 ░. 3 ░. «░», 158 ░. 3 ░. «░», 158 ░. 2 ░. «░,░», 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.158 ░.2 ░.«░,░» ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ **) – 4 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158 ░.3 ░.«░» ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **) – 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158 ░.3 ░.«░» ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ **) – 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158 ░.3 ░.«░» ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **) – 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158 ░.3 ░.«░» ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ **) – 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158 ░.3 ░.«░» ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **) – 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158 ░.3 ░.«░» ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ **) – 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158 ░.3 ░.«░» ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ **) – 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158 ░.3 ░.«░» ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **) – 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158 ░.3 ░.«░» ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ***) – 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158 ░.2 ░.«░,░» ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ***) – 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ **░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ** ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 367806 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 158 ░. 3 ░. «░», 158 ░. 3 ░. «░», 158 ░. 3 ░. «░», 158 ░. 3 ░. «░», 158 ░.3 ░. «░», 158 ░. 3 ░. «░», 158 ░. 3 ░. «░», 158 ░. 3 ░. «░», 158 ░. 2 ░. «░,░», 158 ░. 3 ░. «░», ░░.222 ░. 1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.158 ░.3 ░.«░» ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **) – 3 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158 ░.3 ░.«░» ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ **) – 4 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158 ░.3 ░.«░» ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **) – 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158 ░.3 ░.«░» ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ **) – 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158 ░.3 ░.«░» ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **) – 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158 ░.3 ░.«░» ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ **) – 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158 ░.3 ░.«░» ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ **) – 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158 ░.3 ░.«░» ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **) – 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158 ░.3 ░.«░» ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ***) – 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158 ░.2 ░.«░,░» ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ***) – 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.222 ░.1 ░░ ░░ – 4 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ **, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░ «Samsung», ░░░░░░░░░ ░░░░ PRAGMA, ░░░░░░░ Velton, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ Optical Mouse, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ Zippo, ░░░░░ ░░░░░ ROST FREI EDEL STAHT, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ **, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░;

LED-░░░░░░░░░ «Samsung», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Armango» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ «Vitesse Home VS-581»; ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░░░░»; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Logitech K400r»; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ COSMO Dia Dens; ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ Sport Elite (░░░░░░, ░░░░, ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ **, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ 9630», ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ **, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «LG», ░░░░░░░░░ «SHTIL MS 660», ░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ **, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 05, ░, ░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1984 ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ GANGSTER, ░░░░░░░ 100 ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, 75 ░░░░░ ░░░░░░, 6 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ **, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░ PHILUPS 21.5, ░░░░░░░░░ ░░░░ CRON, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 500 ░░ Seagate, ░░░░░░░░░░ SVEN, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ Seleclint, ░░░░░░░░░░░░ Genius, ░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ CNPS89F, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ Gelacsi GL2301, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ PHILIPS QC 5365, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ **, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░░░░ 4G/Wi-Fi ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ 30 ░░»; ░░░░░░░ ░░░░ «Barracuda 7200.7 80 Gbytes» Model: ST 380011 A, ░░░░░ 2 ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ECS - S/N: 44316░83602919, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░»; ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ 18 ░░., ░ ░░░░░ 30 ░░.); ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Cliff 3»; ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «INTEX»; ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ **, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ 1970», ░░░░░░░░░░ «Samsung ES80», ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung», ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ **, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░, 6 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «Smtel Calayx S5», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «GANGTER», ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ CCD; ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 27590 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 21680 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.    

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

1-26/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Потапов И.Д.
Вазюков А.Д.
Суд
Сенгилеевский районный суд Ульяновской области
Судья
Голубцов В. И.
Дело на сайте суда
sengileevskiy--uln.sudrf.ru
28.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
28.03.2018Передача материалов дела судье
04.04.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.04.2018Судебное заседание
17.04.2018Провозглашение приговора
20.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2018Дело оформлено
02.07.2018Дело передано в архив
17.05.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.05.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.06.2019Судебное заседание
27.06.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее