Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-186/2019 от 11.01.2019

Федеральный судья Ермолов В.В. 4А-186/19

Судья краевого суда Казаков Д.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Краснодар 29 января 2019 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н., рассмотрев жалобу начальника Лабинского МО ВФН Управления Россельхознадзора Котлярова С.В., на решение судьи Краснодарского краевого суда от 21 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ в отношении Савченко С.В.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Лабинского межрайонного отдела управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и республике Адыгея <...> от 11 июля 2018 №<...> Савченко С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Решением судьи Мостовского районного суда от 26 сентября 2018 года постановление административного органа от 11 июля 2018 года оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 21 ноября 2018 года постановление начальника Лабинского межрайонного отдела управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и республике Адыгея Котлярова С.В. от 11.07.2018г. <...> и решение судьи Мостовского районного суда от 26 сентября 2018 года отменены.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ в отношении Савченко С.В. прекращено, на основании п.2 ч.1 ст.24 5 КоАП РФ.

В жалобе заявитель просит отменить решение судьи Краснодарского краевого суда от 21 ноября 2018 года со ссылкой на его незаконность.

Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из обжалуемых судебных постановлений следует, что 14.06.2018г. в 12 час. 00 мин. с целью проведения внеплановой выездной проверки в отношении Савченко С.В. на основании Распоряжения зам.руководителя Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от <...> осуществлен выезд на земельный участок сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером <...> расположенный по адресу: <...>

В ходе проверки установлено, что на части указанного земельного участка, расположены строения (гостевые домики), не связанные с ведением сельскохозяйственной деятельности, в количестве 4 шт., имеющие площадь около 38 кв.м, каждый, не имеющие основательного фундамента, но площадь почвенного покрова под строениями (гостевыми домиками) закрыта декоративными щитами и не используется в сельскохозяйственном производстве, то есть площадь перекрытия строениями составляет около152 кв.м, что не позволяет использовать данную часть земельного участка для сельскохозяйственного производства.

В соответствии с ч.2 ст.8.7 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель.

Объектом указанного правонарушения выступают общественные отношения в сфере охраны окружающей среды и природопользования.

Объективную сторону образует бездействие по выполнению установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду.

Субъектом правонарушения являются лица, обязанные соблюдать установленные законом требования и обязательные мероприятия. Субъективная сторона характеризуется виной.

Согласно ч.1 ст.13 ЗК РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по сохранению почв и их плодородия; защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссущения, уплотнения, загрязнения радиоактивными и химическими веществами, захламления отходами производства и потребления, загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, и других негативных (вредных) воздействий, в результате которых происходит деградация земель; защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, а также защите растений и продукции растительного происхождения от вредных организмов (растений или животных, болезнетворных организмов, способных при определенных условиях нанести вред деревьям, кустарникам и иным растениям), ликвидации последствий загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, и захламления земель.

В соответствии со ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий; выполнять иные требования, предусмотренные указанным Кодексом, федеральными законами.

Невыполнение землепользователями (владельцами), в том числе вышеуказанных обязательных мероприятий по защите земель влечет административную ответственность по ч.2 ст. 8.7 КоАП РФ

Согласно статьи 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается не виновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Судьей вышестоящей инстанции правомерно указано, что в постановлении о привлечении Савченко С.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ не указано какие именно установленные требования и обязательные мероприятия по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель не выполнены Савченко С.В.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу не допущено.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемого судебного постановления не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Краснодарского краевого суда от 21 ноября 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, в отношении Савченко С.В., оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда С.Н.Свашенко