Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1762/2017 ~ М-972/2017 от 22.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Катасонова А.В.,

при секретаре     ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ООО «ЖЭУ 71-го квартала» о перерасчете коммунальных платежей,

установил:

Истец дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание, причину неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В адрес суда по электронной почте поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца, которое не содержит электронной подписи.

В соответствии со ст. 6, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Ходатайство не содержит подписи, в связи с чем суд не может идентифицировать автора ходатайства и рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО3 к ООО «ЖЭУ 71-го квартала» о перерасчете коммунальных платежей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: