Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0088/2020 от 21.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес

дата

Коптевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи                                               

фио,

при ведении протокола судебного заседания секретарём

Михайловой К.Сфио

открытом судебном заседании в зале суда заявление взыскателя наименование организации о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску  2-825/2016 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

решением Коптевского районного суда адрес от дата исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.

Кроме того, определением Коптевского районного суда адрес от дата постановлено: ходатайство наименование организации о замены стороны в порядке правопреемства по делу по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Произвести замену истца (взыскателя) - Открытое акционерное общество по делу по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, на его правопреемника - наименование организации.

дата удовлетворено заявление взыскателя и представителю Банка выдан исполнительный лист по делу.

наименование организации дата обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу, в котором указывает, что исполнительный лист по данному делу утерян в ходе плановой инвентаризации.

В силу ч.2 ст.12 ФЗ от дата  229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

В силу ст.44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Тем самым, правовое значение по данному делу имеет не то, когда наименование организации узнало об утрате исполнительных листов, а то, когда первоначальный истец узнал об утрате исполнительных документов по данному делу.

В материалах дела содержится Акт от имени заявителя от дата об утрате документа  исполнительного листа (полученного дата), что было установлено при проведении плановой инвентаризации.

 

В соответствии со ст.36 ФЗ от дата  229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

Принимая во внимание вступление судебного решения в законную силу дата, трехлетний срок предъявления к исполнению исполнительного листа со дня вступления судебного решения в законную силу, установленный законом срок совершения исполнительных действий, то об утрате исполнительных листов первоначальному истцу объективно стало известно не позднее дата.

Между тем в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа сторона истца обратилась только дата (дата отправления конверта), то есть за пределом предусмотренного законом срока предъявления исполнительного документа к взысканию.

Согласно ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Поскольку срок для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листов пропущен стороной истца без уважительных причин, уважительных причин для восстановления пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению в настоящем случае объективно не имеется, постольку правовых оснований для удовлетворения заявления стороны истца у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 430,224-225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

в удовлетворении повторного заявления наименование организации о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску  2-825/2016 по иску наименование организации к фио о расторжении договора, взыскании задолженности, - отказать.

        На определение может быть принесена частная жалоба в течение 15 дней через Коптевский районный суд адрес.

 

Судья                                                                                                      фио 

13-0088/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 03.02.2020
Истцы
АО Меткомбанк
Ответчики
Казанцев Е.С.
Борисов М.В.
Суд
Коптевский районный суд
Судья
Сало М.В.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
03.02.2020
Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее