Определение суда апелляционной инстанции от 14.02.2018 по делу № 33-6042/2018 от 09.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

07 сентября 2017 года                                                                          адрес

 

Таганский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи *

при секретаре судебного заседания *,

с участием представителя истца по доверенности *, представителя ответчика * по доверенности *, представителя ответчика *. по доверенности *,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-2061/2017 по иску Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» к *** о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

исковые требования Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» к *** о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг  удовлетворить.

Взыскать с *** в пользу Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере *.

Взыскать солидарно с *** в пользу Государственного бюджетного учреждения             адрес «Жилищник адрес» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ***., расходы по оплате государственной пошлины в размере *.

Взыскать с * в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере *

Взыскать солидарно с *** в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья                                         

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

07 сентября 2017 года                                                                          адрес

 

Таганский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи ***

при секретаре судебного заседания ***.,

с участием представителя истца по доверенности ***, представителя ответчика***. по доверенности ***, представителя ответчика ***. по доверенности ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-2061/2017 по иску Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» к *** о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ГБУ адрес «Жилищник адрес»  обратился в суд с изначальным иском к ответчикам *** о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, указывая в обоснование требований, что ответчик *** является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***  Кроме собственника в квартире зарегистрированы также совершеннолетние: *** ответчики  не своевременно и не в полном объеме оплачивают коммунальные услуги, в связи с чем возникла задолженность в размере ***. На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков  задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ***., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ***

Уточнив исковые требования, в окончательной редакции истец, указывая, что ответчик ***, являясь собственником, с *** не зарегистрирован и не проживает в указанном жилом помещении, а остальные зарегистрированные в жилом помещении ответчики частично погасили образовавшуюся у них задолженность по оплате ЖКУ, просит суд: взыскать с *** как с собственника в пользу истца задолженность за период с ***. по *** г. в размере ***, в том числе: отопление  ***.; ТО вторичного жилья  ***.; взнос на кап.ремонт  ***руб.; радио  ***руб.; коллективная антенна  ***.; домофон  ***.; взыскать в солидарном порядке с ответчиков *** задолженность  за период с *** г. по *** г. в размере *** руб., в том числе: ХВС  ***.; канализация  ***.; марка автомобиля  ***.; а также взыскать с ответчиков судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Определением суда от ***. (в протокольной форме) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ГБУ «МФЦ адрес.

Представитель истца ГБУ адрес «Жилищник адрес» по доверенности *** в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик *** в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела своевременно надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности  ***, которая исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения, с уточненным расчетом задолженности, представленным истцом, согласилась.

Ответчик *** в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела своевременно надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности ***, которая с требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, указывая, что данная задолженность должна быть взыскана исключительно с собственника жилого помещения  ответчика ***, указав также, что *** с конца *** снята  с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчики *** в настоящее судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела своевременно надлежащим образом.

Ранее ответчики *** предоставили в суд письменные отзывы, в которых с требованиями истца не согласились, просили в его удовлетворении отказать, указывая, что ответчиком *** ранее была частично погашена задолженность на сумму ***., кроме того, ответчики полагают, что требования о взыскании задолженности должны быть предъявлены только к собственнику жилого помещения  ответчику ***

Представитель третьего лица ГБУ «МФЦ адрес в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела своевременно надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителей истца и ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит уточненный иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с п. 3 ст. 30, ст. 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п.п. 1, 7, 10, 11, 14 ст. 155 ЖК РФ,  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации; собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности; неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации; лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Расходы собственников помещений в многоквартирном доме определены ст. 158 ЖК РФ.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011  354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которым потребитель коммунальной услуги  это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец осуществляет функции по управлению многоквартирным домом по адресу: ***, что подтверждается единым жилищным документом (справка о заявителе) от ***

На указанной жилой площади зарегистрированы также совершеннолетние ответчики: ***

Кроме того на указанной жилой площади зарегистрированы несовершеннолетние: ***

Из единого жилищного документа по состоянию на ***. усматривается, что ответчики ***, а также вышеуказанные несовершеннолетние *** сняты с регистрационного учета по указанному адресу по решению суда без указания адреса.

Согласно справке о задолженности  б/н от ***. ГБУ адрес «МФЦ адрес» на *** имеет задолженность по оплате жилого помещения на общую сумму ***., в том числе по обязательным платежам: ТО вторичного жилья  ***.; отопление  ***.; взнос на кап. ремонт  ***.; радио  ***.; коллективная антенна  ***.; домофон  ***., а также по коммунальным платежам (зависящим от количества зарегистрированных лиц): ХВС  ***; канализация  ***.; марка автомобиля  ***.

Соответственно на период взыскания задолженности ответчики ***, а также вышеуказанные несовершеннолетние ***. были зарегистрированы в указанном жилом помещении.

Приборы учета коммунальных услуг в данной квартире отсутствуют.

На квартиру открыт финансово-лицевой счет и начисляются платежи на оплату жилищно-коммунальных услуг, в том числе, на оплату отопления, холодного и горячего водоснабжения, капитальный ремонт общего имущества МКД, содержание и текущий ремонт.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и у суда сомнений не вызывают.

В силу ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Возражая против заявленных требований представитель ответчика *** указывает, что задолженность должна быть взыскана с собственника жилого помещения, кроме того, ответчик *** ранее частично погасила образовавшуюся задолженность.

Ранее представителем ответчика *** было представлено в суд письменное заявление о применении срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате ЖКУ за период с ***

Вместе с тем, поскольку, уточнив исковые требования, истец ГБУ «Жилищник адрес» просит взыскать с ответчиков задолженность за период с *** по ***, заявление о применении срока исковой давности суд отклоняет.

Представитель ответчика ***, соглашаясь с уточненными исковыми требованиями, указывает, что обязательства *** начались с ***, в подтверждение чего ответчиком представлены копия договора купли-продажи квартиры по адресу: ***., заключенного между *** (покупатель) и гр. ***. (продавец); копия свидетельства о государственной регистрации права на имя *** в отношении указанной квартиры, выданного ***.

Также в материалах дела имеются квитанции об оплате ЖКУ Курчиковым С.В. за ***. в размере ***. и за ***г. на сумму ***.

Представитель ответчика *** в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что Таганским районным судом адрес *** было вынесено решение по гражданскому делу  2-1051/2014 о признании утратившими  право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обязании не  чинить препятствий в пользовании жилым помещением, семьи *** из квартиры, однако ответчики продолжали проживать в квартире, пользовались коммунальными услугами, чем нарушали права нового собственника ***, ограничивая его право на владение и пользование квартирой. *** готов оплатить часть обязательных платежей как собственник квартиры, однако платежи, подлежащие начислению на проживающих и фактических пользующихся коммунальными услугами лиц, ответчик возражает оплачивать, полагая данные требования к нему необоснованными.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права сторон и иных лиц.

Согласно расчету, представленному истцом, за ответчиком *** числится задолженность за период с ***. по ***. в размере ***, в том числе: отопление  ***.; ТО вторичного жилья  ***.; взнос на кап.ремонт  ***.; радио  ***.; коллективная антенна  ***.; домофон  ***.

Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован. Расчет по существу ответчиками не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиками не представлено, как не представлено и иного расчета.

Представитель ответчика *** с расчетом задолженности, представленным истцом, согласилась; указанный расчет судом проверен.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что  исковые требования в части взыскания с *** задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает с *** в пользу истца ***., в том числе: отопление  ***.; ТО вторичного жилья  ***.; взнос на кап.ремонт  ***.; радио  ***.; коллективная антенна  ***.; домофон  ***.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд также не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании задолженности с ответчиков ***., поскольку истец предоставил соответствующие услуги ответчикам на основании заключенного договора управления, доказательств обратного ответчиками суду представлено не было, в связи с чем на ответчиках лежала обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по содержанию своего имущества, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Факт наличия такой задолженности объективно подтвержден представленными в материалы дела доказательствами. При этом довод ответчика *** в лице ее представителя о том, что ответчик снята с регистрационного учета по указанному адресу с конца ***. суд отклоняет как несостоятельный,  поскольку  истцом заявлены требования о взыскании задолженности по *** года включительно. Расчет задолженности, представленный истцом, по существу ответчиками не оспорен, судом проверен, составлен арифметически правильно и в соответствии с требованиями законодательства, своего расчета ответчики суду не представили. При таких обстоятельствах, суд при вынесении решения руководствуется расчетом, представленным истцом.

Таким образом, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» подлежат удовлетворению, в связи с чем взыскивает солидарно с ответчиков *** задолженность  за период с ***. по ***. в размере ***., в том числе: ХВС  ***.; канализация  ***.; марка автомобиля  ***.

Удовлетворяя уточненный иск, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований: с ответчика *** в размере ***руб.; солидарно с ответчиков *** в размере ***.

Также, на основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в доход бюджета адрес: с ответчика ***.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

исковые требования Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» к *** о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг  удовлетворить.

Взыскать с *** в пользу Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Взыскать солидарно с *** в пользу Государственного бюджетного учреждения             адрес «Жилищник адрес» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ***., расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Взыскать с *** в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере ***.

Взыскать солидарно с *** в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца со дня приняти ░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

 

 

░░░░                                         

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-6042/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения, 14.02.2018
Истцы
Жилищник Таганского района Государтсвенное бюджетное учреждение города Москвы
Ответчики
Шатирян Л.А.
Меликян Г.Г.
Шатирян А.Б.
Курчиков С.В.
Шатирян А.А.
Мещерякова А.А.
Меликян М.Г.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
14.02.2018
Определение суда апелляционной инстанции
07.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее