Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-15/2011 (2-566/2010;) ~ М-563/2010 от 17.11.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

      Шалинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ошуркова В.В.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев воткрытомсудебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО1 ВитальевныкПоляковой Валентине Николаевныо взысканиисуммы основного долга по договору денежного займа ДД.ММ.ГГГГ в №,процентов за период №,и возврат №.

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ истица заключила с ответчицей договор займа на №,которые предала ответчице наличными.За пользование займом ответчица обязалась выплатить проценты. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность №.Просит взыскать с №,иза пользование чужими денежными средствами за просроченные сроки возврата проценты по договору займа из расчета просрочки по ставке №,также возврат госпошлины.

В суде истица ФИО5и её представитель ФИО3исковые требования поддержала и показала,ДД.ММ.ГГГГ истица заключила с ответчицей договор займа на № которые предала ответчице наличными.За пользование займом ответчица обязалась выплатить проценты. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность №.Просит взыскать с №,иза пользование чужими денежными средствами за просроченные сроки возврата проценты по договору займа из расчета просрочки по ставке №,также возврат госпошлины.

Представитель ответчика адвокат ФИО4с иском согласен частично и показал,что его доверительница действительно ДД.ММ.ГГГГ заключила с истицей договор займа на № которые она получила наличными.За пользование займом она обязалась выплатить проценты. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность №.Она согласна выплатить истице оставшуюся №.С остальными выплатами она не согласна.

Заслушав стороны,изучив материалы дела,судсчитает,чтоиск подлежит удовлетворению.ДД.ММ.ГГГГ истица заключила с ответчицей договор займа на №,которые предала ответчице наличными.За пользование займом ответчица обязалась выплатить проценты. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность №.Стороны эту сумму долга признали.Поэтому истицаобоснованно просит взыскать с №,иза пользование чужими денежными средствами за просроченные сроки возврата проценты по договору займа из расчета просрочки по ставке рефинансирования20060рублей88копеек,также возврат госпошлины в размере №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.293,295ГК РФ,ст.194 - 196ГПК РФ,суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО5 ФИО1 Валентине Николаевне о взыскании суммы основного долга по договору денежного займа ДД.ММ.ГГГГ в №,процентов за период № и возврат № удовлетворить.

Взыскать сПоляковой Валентины Николаевны в ФИО8 ФИО1 ФИО9 основного долга по договору денежного займа ДД.ММ.ГГГГ в №,процентов за период № и возврат госпошлины в сумме3868рублей50копеек,а всего №.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение10дней.

Судья       В.В.Ошурков