Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1918/2021 (2-11426/2020;) ~ М-7306/2020 от 17.08.2020

Гр.дело №2-1918/2021, 24RS0048-01-2020-009369-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Березюке Н.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авангард» к Нагишеву Максиму Владимировичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Авангард» обратилось в суд с иском к Нагишеву М.В. о взыскании денежных средств.

Представитель истца ООО «Авангард» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, об отложении дела не просил.

Ответчик Нагишев М.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции с уведомлением о вручение, которое возвращено в суд за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по указанному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела либо рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. В связи с этим судебное заседание было отложено на 17 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее судебное заседание истец также не явился, не уведомив суд о причинах неявки, ходатайства об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие сторона истца не заявляла.

Таким образом, судом установлено, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, в связи с чем, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску ООО «Авангард» к Нагишеву Максиму Владимировичу о взыскании денежных средств.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание по вторичному вызову, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Е.А. Килина