Определение об оставлении заявления без движения от 15.03.2024 по делу № М-0609/2024 от 06.02.2024

М-609 /24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

29.02.2024 года                   г. Москва

Судья Таганского районного суда г. Москвы Шаренкова М.Н., ознакомившись с иском Антоненко А.Н. к ГБУ г.Москвы «Жилищник Таганского района» о возмещении ущерба от падения дерева,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, который не соответствует требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ. 

Необходимо представить:

- подлинник оценки;

- договоры на оценку и на юридические услуги;

- исправленный иск, в котором конкретизировать требование о взыскании почтовых расходов.

Разъяснить представителю истца, что ходатайства об истребовании доказательств не являются исковыми требованиями.

Таким образом, надлежит привести иск в надлежащий вид и представить сведения о его направлении сторонам.

В силу ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст. 131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 30.05.2024 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1