Мотивированное решение по делу № 02-3414/2020 от 18.05.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Рябцевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3414/20 по иску ПАО «Татфондбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Молоканову аи о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

Истец ПАО «Татфондбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 816 143,93 руб., госпошлины 11 361,44 руб., мотивируя свои требования тем, что 24.07.2015 г. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор по условиям которого ответчику предоставлен кредитный лимит в сумме 1 500 000 рублей с выплатой 19,99 % годовых на срок до 24.07.2020 г. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по возврату суммы кредита и процентов, образовалась задолженность. В досудебном порядке денежные средства не возвращены. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан Банк признан несостоятельным (банкротом), обязанности конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов»

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о слушании дела надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 24.07.2015 г. между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ответчиком Молокановым А.И. заключен кредитный договор № х по условиям которого заемщиком был получен кредитный лимит в размере 1 500 000 руб. под 19,99 % годовых на срок до 19.09.2020 г.

Банк выполнил обязательства по предоставлению кредита, о чем имеется расходный кассовый ордер № х от 24.07.2015 г.

Согласно п. п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита исполнение обязательств по настоящему договору производится заемщиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно в дату уплаты платежа, аннуитетного платежа и последнего платежа.

Согласно пп. 2. п. 4.9. Общих условий предоставления потребительских кредитов ОАО "АИКБ "Татфондбанк" кредитор вправе потребовать досрочного исполнения по кредитному договору в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Согласно п. п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита неисполнение, либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете в размере, указанном в графике платежей, на дату внесения планового платежа (в т.ч. если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на счете будет менее размера, указанного в графике платежей) считается нарушением срока внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей.

В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исчисления соответствующей обязанности.

В случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 36,5% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исчисления соответствующей обязанности.

Неустойка взыскивается кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредиту.

В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5% годовых от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности.

В нарушение условий кредитного договора, обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком надлежащим образом не исполнялись.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 апреля 2017 года ПАО "Татфондбанк" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ПАО "Татфондбанк" утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

В соответствии с п. 4.9 Общих условий, 17.12.2019 г. в адрес заемщика было направлено требование о погашении задолженности.

По состоянию на 10.04.2020 года задолженность ответчика по договору составляет 816 143,93 руб., в том числе: 590148,22 руб. – сумма просроченной задолженности, 60 055,01 руб. - сумма просроченных процентов, 37920,77 руб. - сумма процентов по просроченной задолженности, 57936,52 руб. - сумма неустойки по кредиту, 16556,39 руб. – неустойка по процентам, 53527,02 руб. – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

Сумма задолженности подтверждается представленным истцом выпиской по счету, расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Никаких доказательств, опровергающих заявленные истцом требования ответчиком в суд не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик не надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, суд считает, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, оснований для отказа в иске у суда не имеется.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 816 143,93 руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить

Взыскать с Молоканова аи в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору в размере 816 143,93 руб., госпошлину по делу в размере 11 361,44 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Горькова И.Ю.

1