Решение по делу № 02-1821/2023 от 25.01.2023

УИД 77RS0006-02-2023-000739-66

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

03 марта 2023 года                                                                       адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при секретаре фио,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1821/23 по иску Андреевой Людмилы Матвеевны к Андреевой Анне Викторовне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,  

 

Установил:

 

 Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право  пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования следующим. Истец является собственником квартиры по адресу: адрес, на основании договора дарения от 04.07.1995 года, что подтверждается выпиской из ЕГРП, копией договора. В спорной квартире   зарегистрирована ответчик с 25.11.1998 года, что подтверждается выпиской из домовой книги. Ответчик в квартире не проживает, поскольку в 1992 году покинула страну, уехав в США, все оплаты по содержанию и ремонту квартиры осуществляются только истцом. Общее хозяйство не ведется, письменный договор о пользовании квартирой не заключался, членом семьи истца ответчик более не является. Ответчик не возражает против снятия с регистрационного учета, однако приехать и обратиться с заявлением в УФМС не имеет возможности. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца.  

Истец в суд не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении в отсутствие.  

Ответчик в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, который с иском согласился, пояснил, что ответчик не возражает против снятия с регистрационного учета, при этом, длительное время проживает в другом государстве, приехать и обратиться с заявлением в УФМС не имеет возможности.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.  

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.

Частью первой ст. 40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.1,2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

 В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении Пленума N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (п. 11).

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождается указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как усматривается из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: адрес, на основании договора дарения от 04.07.1995 года, что подтверждается выпиской из ЕГРП, копией договора.

В спорной квартире зарегистрирована ответчик с 25.11.1998 года, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Согласно пояснениям истца, ответчик в квартире не проживает, поскольку в 1992 году покинула страну, уехав в США, все оплаты по содержанию и ремонту квартиры осуществляются только истцом. Общее хозяйство не ведется, письменный договор о пользовании квартирой не заключался, членом семьи истца ответчик более не является.  Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца.

Изложенное в иске не отрицалось ответчиком, представитель ответчика в судебном заседании подтвердил указанные обстоятельства.

 

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что ответчик право пользования спорной квартирой утратила, поскольку была вселена как член семьи собственника и более не является членом семьи собственника, общего хозяйства с истцом не ведет, не проживает в спорном жилом помещении длительное время, бремя содержания квартиры не несет, сведений о наличии препятствий в пользовании спорной квартирой не имеется.

Кроме того, суд отмечает, что соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами отсутствует, и не находит оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок.

 За время рассмотрения дела доказательств обратного не представлено и судом не добыто.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требование о снятии гражданина с регистрационного учета является производным от требования материально-правового характера, связанного с наличием либо отсутствием права на жилое помещение, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в силу требований законодательства.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

Исковые требования  удовлетворить.

Признать Андрееву Анну Викторовну утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес. 

 Снять Андрееву Анну Викторовну с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес. 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 30.03.2023 года.

 

 Судья                                                                                     Н.П. Смелянская

02-1821/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 03.03.2023
Истцы
Андреева Л.М.
Ответчики
Андреева А.В.
Суд
Дорогомиловский районный суд
Судья
Смелянская Н.П.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
03.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее