Дело № 02а-1048/2023
УИД 77RS0003-02-2023-013169-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
адрес 26 декабря 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-1048/2023 по административному исковому заявлению Беликова Андрея Николаевича, Кашина Алексея Евгеньевича к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес, ГБУ «Московский контрольно-мониторинговый центр недвижимости» о признании незаконным решения по пресечению незаконного использования земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Беликов А.Н., Кашин А.Е. обратились в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес, ГБУ «Московский контрольно-мониторинговый центр недвижимости» о признании незаконным решения по пресечению незаконного нецелевого использования земельного участка.
До начала судебного заседания от представителя административных истцов по доверенности фио поступило заявление об отказе от административного искового заявления, в котором она просит прекратить производство по настоящему делу.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: … если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом; …
Учитывая, что оснований для непринятия отказа от административного иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа Беликова Андрея Николаевича, Кашина Алексея Евгеньевича от административного искового заявления к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес, ГБУ «Московский контрольно-мониторинговый центр недвижимости» о признании незаконным решения по пресечению незаконного использования земельного участка.
Из заявления усматривается, что последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. ст. 194- 195 КАС РФ, заявителям понятны,
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Беликова Андрея Николаевича, Кашина Алексея Евгеньевича от административного искового заявления к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес, ГБУ «Московский контрольно-мониторинговый центр недвижимости» о признании незаконным решения по пресечению незаконного использования земельного участка.
Производство по административному делу № 02а-1048/2023 по административному исковому заявлению Беликова Андрея Николаевича, Кашина Алексея Евгеньевича к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес, ГБУ «Московский контрольно-мониторинговый центр недвижимости» о признании незаконным решения по пресечению незаконного использования земельного участка, - прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░