Решение по делу № 02-3283/2018 от 12.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Строгонова М.В.

при помощнике Каландаровой А.А.,

рассмотрев заявление представителя АО «СОГАЗ» по доверенности ****о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Таганского районного суда г. Москвы от 30.10.2018 года по гражданскому делу №02-3283/2018 удовлетворен иск АО «СОГАЗ» к ***** возмещении ущерба в порядке суброгации. «Взыскать с *** в пользу АО «СОГАЗ» в счет возмещения ущерба сумму в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. 00 коп., а всего *** коп. (семьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят два рубля девять копеек)».

Представитель АО «СОГАЗ» по доверенности **** 09.10.2023 года обратилась с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника *** и восстановлении срока для его предъявления, в обоснование которого указано, что***

18.10.2023 года вынесено определение об описке в установочной и резолютивной части решения в указании фамилии истца ****, а именно: вместо «***» указано: «***».

В настоящее судебное заседание представитель АО «СОГАЗ» по доверенности *** не явилась, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела своевременно надлежащим образом, просила рассмотреть данное заявление в ее отсутствие.

Ответчик *** в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Разрешая требование о восстановлении срока предъявления исполнительного листа, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что решение Таганского районного суда города Москвы от 30 октября 2018 года вступило в законную силу **** ода. Взыскателем 26.06.2020 г. получен оригинал исполнительного листа *** по гражданскому делу №02-3283/2018 по иску АО «СОГАЗ» к *** о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В соответствии со статьей 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление представителя истца о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление представителя АО «СОГАЗ» по доверенности *** о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 02-3283/2018 по иску по иску АО «СОГАЗ» к *** о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

по гражданскому делу № 02-3283/2018

14 ноября 2023 года город Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Строгонова М.В.

при помощнике Каландаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя АО «СОГАЗ» по доверенности Грибакиной Е.Г. о выдаче исполнительного листа и восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Помощник судебного заседания докладывает о явке вызванных лиц в суд и о причинах неявки.

Стороны не явились, извещались надлежащим образом.

Регламент судебного заседания, предусмотренный ст. 158, 159 ГПК РФ разъяснён.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в деле, в качестве помощника судебного заседания. Разъясняет право заявить отводы, предусмотренные ст. 16, 17, 18 ГПК РФ.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий выясняет, имеются ли заявления, ходатайства, связанные с существом заявленных требований.

Ходатайств не поступило.

Суд на месте определил: Рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

ЗАЯВЛЕНИЕ ДОЛОЖЕНО.

Вопросов нет.

Суд исследует письменные материалы дела.

Дополнений и замечаний нет.

Суд удаляется в совещательную комнату.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования разъяснены.

Срок и порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания разъяснены.

Судебное заседание закрыто.

Протокол составлен 14.11.2023 года.

Судья:

Помощник:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного заседания

01 ноября 2023 года г. Москвы

Судья Таганского районного суда г. Москвы Строгонов М.В., рассмотрев заявление представителя АО «СОГАЗ» по доверенности Грибакиной Е.Г. о выдаче исполнительного листа и восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению,

руководствуясь ст. 430, 432 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявление к производству, назначить к разбирательству в открытом судебном заседании, которое состоится 14 ноября 2023 года в 14 часов 00 минут в зале судебного заседания № 311.

Известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Судья М.В. Строгонов

		Исп. вх. № __________
ТАГАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ	АО «СОГАЗ» Ул. Намёткина, д. 15, эт. 1, пом. 1,ком. 14-17 г. Москва, 117420 Абдыраманов Замирбек Абасович Проезд Сибирский, д. 2, стр. 11, г. Москва, 109029
Марксистский пер., д. 1/32, г. Москва, 109147 тел.: (495) 911-03-85 факс: (495) 911-03-85 E-mail: info@26.msksud.ru
14.11.2023 г. № 02-3283/2018

Таганский районный суд г. Москвы направляет копию определения Таганского районного суда г. Москвы от 14.11.2023 г. по делу № 02-3283/2016 по иску по иску АО «СОГАЗ» к Абдырамонову Замирбеку Абасовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Приложение:	копия определение от 14.11.2023 г. на 1 листе в каждый адрес.
Судья Таганского районного суда г. Москвы		М.В. Строгонов