Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-3138/2023 от 19.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

16 октября 2023 года город Москва

Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3138/2023 по иску Лымарь Д.А., Сергеева С.И. к ООО «Феникс» о взыскании денежных средств за некачественный товар, расходов на лечение, транспортных расходов, компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, судебных расходов, штрафа,

установил:

Истцы Лымарь Д.А., Сергеев С.И. обратились в суд с иском к ответчику ООО «Феникс» о взыскании денежных средств за некачественный товар, расходов на лечение, транспортных расходов, компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, судебных расходов, штрафа, в обоснование требований указав, что 03.06.2022 Лымарем Даниилом Алексеевичем для совместного использования с Сергеевым Сергеем Ивановичем был приобретен посредством использования мобильного приложения маркетплейса «Яндекс Маркет» бытовой автоклав-стерилизатор для консервирования продуктов питания (далее «Автоклав») производства ООО «Феникс», распространяемый под брендом «Добрый жар».

05.06.2022 года, истцом, посредством использования мобильного приложения интернет-магазина «OZON», был приобретен второй автоклав, также произведенный ответчиком, который впоследствии не использовался, в связи с утратой доверия к качеству и безопасности купленного товара.

06.06.2022 года в результате использования по назначению (консервирование продуктов питания) автоклава произошел взрыв (выброс пара), в результате чего которого истцам были нанесены физические повреждения - термические ожоги, получив которые истец и соистец были вынуждены обратится за квалифицированной медицинской помощью.

Кроме того, в результате взрыва была повреждена и не подлежит восстановлению индукционная плита марки «Iplate» модели «3500 ALINA» купленная специально для консервации продуктов питания посредством использования указанных автоклавов.

Истцам было рекомендовано пройти курс лечения рядом средств и препаратов, назначаемых при лечении термических ожогов. Общая стоимость приобретённых и израсходованных препаратов составила сумма

В период с 07.06.2022 по 17.06.2022 истец Лымарь Д.А. ввиду проблем со здоровьем не имел физической возможности водить автомобиль или передвигаться на общественном транспорте, вследствие чего был вынужден перемещаться посредством использования автомобилей такси. Общая стоимость такси за период с 07.06.2022 по 17.06.2022 составила сумма и сумма.

07.06.2022 истцы обратились к ответчику для урегулирования вопроса о возмещении стоимости купленных приборов, представителями ответчика было предложено возместить истцам сумма, с чем истцы не согласились.

В ходе переговоров представителями ответчика было предложено отправить автоклав на независимую экспертизу, с чем истцы также не согласились, обратившись в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании стороны в лице представителей заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, указанных в тексте соглашения, приобщенном к материалам дела.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Проверив материалы дела, изучив текст мирового соглашения, суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между истцами Лымарь Даниилом Алексеевичем и Сергеевым Сергеем Ивановичем с одной стороны и ответчиком ООО «Феникс» с другой стороны, совместно именуемые Стороны, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 153.7 - 153.11, 173, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее  - ГПК РФ) в целях разрешения по взаимному согласию Сторон возникшего спора о защите прав потребителей.

1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению:

1.1. Ответчик в течение 5-ти рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения удовлетворяет требования истцов о возмещении:

1.2. Стоимости купленных Товаров по цене, указанной в чеках в размере сумма в пользу Лымаря Д.А. и сумма в пользу Сергеева С.И. соответственно.

1.3. Понесенных расходов в пользу Лымаря Д.А. в размере сумма; в пользу Сергеева С.И. в размере сумма;

1.4. Компенсации в пользу Лымаря Д.А. в размере сумма; в пользу Сергеева С.И. в размере сумма.

1.5. Истцы в свою очередь обязуются осуществить возврат товаров стоимостью сумма и сумма в адрес Ответчика и за его счет в срок не позднее 5-ти рабочих дней со дня вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения.

1.6. Истец также обязуется удалить отзыв на адрес о некачественном товаре в течении 5-ти рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

1.7. В остальной части исковых требований по делу № 02-3138/2023 Истцы отказываются в полном объеме.

1.8. Возмещение средств, указанных в пунктах 1.2 – 1.4 Ответчик произведет по следующим реквизитам:

...

2. Стороны гарантируют, что Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

3. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Останкинского районного суда г. Москвы.

4. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу Лымарь Д.А., Сергеева С.И. к ООО «Феникс» о взыскании денежных средств за некачественный товар, расходов на лечение, транспортных расходов, компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, судебных расходов, штрафа.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья В.В. Беднякова