Определение о прекращении производства по делу от 16.10.2023 по делу № 02-3138/2023 от 19.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

 

16 октября 2023 года                                                                            город Москва

 

Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3138/2023 по иску Лымарь Д.А., Сергеева С.И. к ООО «Феникс»  о взыскании денежных средств за некачественный товар, расходов на лечение, транспортных расходов, компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, судебных расходов, штрафа,

 

установил:

 

Истцы Лымарь Д.А., Сергеев С.И. обратились в суд с иском к ответчику ООО «Феникс»  о взыскании денежных средств за некачественный товар, расходов на лечение, транспортных расходов, компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, судебных расходов, штрафа, в обоснование требований указав, что 03.06.2022 Лымарем Даниилом Алексеевичем  для совместного использования с Сергеевым Сергеем Ивановичем  был приобретен посредством использования мобильного приложения маркетплейса «Яндекс Маркет» бытовой автоклав-стерилизатор для консервирования продуктов питания (далее «Автоклав») производства ООО «Феникс», распространяемый под брендом «Добрый жар».

05.06.2022 года, истцом, посредством использования мобильного приложения интернет-магазина «OZON», был приобретен второй автоклав, также произведенный ответчиком, который впоследствии не использовался, в связи с утратой доверия к качеству и безопасности купленного товара.

06.06.2022 года в результате использования по назначению (консервирование продуктов питания) автоклава произошел взрыв (выброс пара), в результате чего которого истцам были нанесены физические повреждения - термические ожоги, получив которые истец и соистец были вынуждены обратится за квалифицированной медицинской помощью.

Кроме того, в результате взрыва была повреждена и не подлежит восстановлению индукционная плита марки «Iplate» модели «3500 ALINA» купленная специально для консервации продуктов питания посредством использования указанных автоклавов.

Истцам было рекомендовано пройти курс лечения рядом средств и препаратов, назначаемых при лечении термических ожогов. Общая стоимость приобретённых и израсходованных препаратов составила сумма 

В период с 07.06.2022 по 17.06.2022 истец Лымарь Д.А. ввиду проблем со здоровьем не имел физической возможности водить автомобиль или передвигаться на общественном транспорте, вследствие чего был вынужден перемещаться посредством использования автомобилей такси. Общая стоимость такси за период с 07.06.2022 по 17.06.2022 составила сумма и  сумма.

07.06.2022 истцы обратились к ответчику для урегулирования вопроса о возмещении стоимости купленных приборов, представителями ответчика было предложено возместить истцам сумма, с чем истцы не согласились.

В ходе переговоров представителями ответчика было предложено отправить автоклав на независимую экспертизу, с чем истцы также не согласились, обратившись в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании стороны в лице представителей заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, указанных в тексте соглашения, приобщенном к материалам дела.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,  сторонам разъяснены и понятны.

Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Проверив материалы дела, изучив текст мирового соглашения, суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,  суд

 

определил:

 

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

 

 

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 39, 153.7 - 153.11, 173,  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  (░░░░░  -  ░░░  ░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

1.1. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5-░░  ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░:

1.2. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░.

1.3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░;

1.4. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

1.5. ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

1.6. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

1.7. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 02-3138/2023 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

1.8. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.2 – 1.4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

 

...

 

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 4-░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.

4. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 173 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

5. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 220, 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░»  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░                                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-3138/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 16.10.2023
Истцы
Лымарь Д.А.
Сергеев С.И.
Ответчики
ООО "ФЕНИКС "
Суд
Останкинский районный суд
Судья
Беднякова В.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
16.10.2023
Определение о прекращении производства по делу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее