Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3157/2021 ~ М-2179/2021 от 29.06.2021

    Гражданское дело № 2-3157/2021

УИД 18RS0002-01-2021-000027-27

публиковать

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2021 года                        г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска УР в составе:

Председательствующего судьи Владимировой А.А.,

при секретаре Андреевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрелковой Е.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Стрелкова А.Э., Мустафина Г.Э., к Лялину Ю.Г. о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Стрелкова Е.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Стрелкова А.Э., Мустафина Г.Э., с иском к Лялину Ю.Г. о возмещении убытков, компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП от <дата>. по адресу: <адрес>, напротив <адрес> г. Ижевска. Просит взыскать с Лялина Ю.Г. в пользу Стрелковой Е.В. в возмещение убытков 44360 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; в пользу несовершеннолетнего Стрелкова А.Э., <данные скрыты> компенсацию морального вреда 10 000 руб.; в пользу несовершеннолетнего Мустафина Г.Э., <данные скрыты>. компенсацию морального вреда 10 000 руб.; в пользу Стрелковой Е.В. расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб., в остальной части предоставить отсрочку уплаты госпошлины до вынесения решения по делу.

Определением суда от <дата>., утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом Стрелковой Е.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Стрелкова А.Э., Мустафина Г.Э., и ответчиком Лялиным Ю.Г. в части требований о компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Стрелковой Е.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Стрелкова А.Э., Мустафина Г.Э., к Лялину Ю.Г. о компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП,– прекращено.

Протокольным определением суда от <дата>., по ходатайству истца Стрелковой Е.В. произведена замена ненадлежащего ответчика Лялина Ю.Г. на надлежащего ответчика ИП Комлева В.А.- владельца автомобиля-источника повышенной опасности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" предусмотрено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно (п.23).

В судебном заседании установлено, что судом произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего - ИП Комлева В.А., проживающего по адресу: УР, <адрес>.

Так как местом ответчика не является Первомайский район г. Ижевска, данное дело не подсудно Первомайскому районному суду г. Ижевска.

В соответствии со ст.23 ч.1. п.5 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Исходя из размера убытков- 44360 руб., исковое заявление подсудно мировому судье.

    Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка №3 Индустриального района г. Ижевска, по месту нахождения ответчика.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, не представили возражений против направления дела по подсудности мировому судье судебного участка №3 Индустриального района г. Ижевска УР.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данное дело подсудно мировому судье судебного участка №3 Индустриального района г. Ижевска УР.

На основании изложенного, суд находит основания для передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка №3 Индустриального района г. Ижевска УР.

Руководствуясь ст.ст.23,28,33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Стрелковой Е.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Стрелкова А.Э., Мустафина Г.Э., к ИП Комлеву В.А. о возмещении убытков, компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП - направить по подсудности мировому судье судебного участка №3 Индустриального района г. Ижевска УР.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней через Первомайский районный суд г.Ижевска УР.

Судья:                             А.А. Владимирова