Решение по делу № 2-1796/2018 ~ М-1672/2018 от 31.05.2018

Дело № 2-1796/2018                                                                                      

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники      22 июня 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Халявиной ЮА,

при секретаре Бочкаревой АВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Кузнецовой ВМ о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

    Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику Кузнецовой ВМ о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование требований указано, что ..... между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому банком заемщику были предоставлены денежные средства в размере – 301 184 руб. сроком на ..... месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на ..... задолженность по Договору составляет 406 441,85 руб., в том числе 245 336,61 руб. – основной долг, 104 515,24 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 56 590 руб. – неустойка. Указанная задолженность образовалась за период с ..... по ...... Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ..... за период с ..... по ..... в размере 406 441,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 264,42 руб.

    Представитель истца ПАО КБ «Восточный» - Вавилина ЕВ, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

    Ответчик Кузнецова ВМ о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, об отложении дела слушанием не просила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать неявку ответчика неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807- 818 ГК РФ (заем).

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит, и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

Судом установлено, что ..... между ПАО «Восточный экспресс банк» (Банк) и Кузнецовой ВМ (Заемщик) был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 301 184 руб. сроком на ..... месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты.

Заявлением о заключении Договора кредитования предусмотрено, что ставка по кредиту составляет ..... % годовых. Размер ежемесячного взноса – ..... руб., кроме последнего (последний платеж ..... руб.), дата платежа – ..... число каждого месяца.

В соответствии с анкетой-заявлением Кузнецова ВМ согласилась с условиями договора комплексного банковского обслуживания, Тарифами банка.

ПАО «Восточный экспресс банк» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ....., зачислив на счет Кузнецовой ВМ денежные средства в размере 301 184 руб. (л.д. 13-15).

Ответчик Кузнецова ВМ систематически не исполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный день), проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно (п. 4.2.1).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом … и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 5.4.9 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета клиент обязуется уплатить банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования.

Договором кредитования установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер штрафа за просрочку уплаты взносов по кредиту составляет ..... рублей за факт образования просроченной задолженности.

Задолженность Кузнецовой ВМ по кредитному договору № от ..... подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д. 6-8).

По состоянию на ..... задолженность по договору составляет 406 441,85 руб., в том числе 245 336,61 руб. – основной долг, 104 515,24 руб. – проценты за пользование кредитом, 56 590 руб. – неустойка. Задолженность образовалась за период с ..... по ......

Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края Крюгер МВ, и.о. мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ..... отменен судебный приказ по делу № о взыскании с Кузнецовой ВМ в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженности по кредитному договору (л.д. 10).

Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.1.10 Общих условий имеется право требования досрочного возврата заемных средств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, в добровольном порядке исковые требования не удовлетворены.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика Кузнецовой ВМ суммы задолженности по кредитному договору обоснованы, с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу и проценты за пользование кредитными средствами.

Истцом законно и обоснованно заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной кредитным договором, в сумме 56 590 руб. Указанная сумма является соразмерной нарушенному Кузнецовой ВМ обязательству, оснований для ее снижения на основании ст. 333 ГК РФ не имеется. Данная сумма не выше предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 264,42 руб. (л.д.11).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ,

решил:

взыскать с Кузнецовой ВМ, ..... года рождения, уроженки ..... в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... в общей сумме в общей сумме 406 441,85 руб., в том числе: 245 336,61 руб. – задолженность по основному долгу, 104 515,24 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 56 590 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 264,42 руб.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Березниковский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца, по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья Ю.А. Халявина