Определение о возвращении жалобы (представления) подателю от 12.12.2023 по делу № 33-1881/2024 от 15.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года                                                                 город Москва

Судья Мещанского районного суда города Москвы Кудрявцева М.В., ознакомившись с частной жалобой ответчика Речкина В.Ю. на определение Мещанского районного суда города Москвы от 27 ноября 2023 года о принятии заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству,

УСТАНОВИЛ:

        27 ноября 2023 года состоялось определение Мещанского районного суда города Москвы о принятии заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству.

Не согласившись с данным определением, Речкиным В.Ю. подана частная жалоба.

Ознакомившись с частной жалобой, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные ст. 322, 323, 324 ГПК РФ. 

В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела. Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. Вместе с тем, возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Аналогичные положения изложены Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 43 постановления от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

Согласно абзацу 3 пункта 14  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в случае, когда апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, судья на основании части 4 статьи 1, пункта 2 части 1 статьи 135 и статьи 324 ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления.

При таких обстоятельствах и поскольку обжалование определения о принятии заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству прямо не предусмотрено ГПК РФ, определение суда не исключает возможность дальнейшего движения дела, суд не усматривает оснований для направления частной жалобы на определение суда в Московский городской суд для рассмотрения, и приходит к выводу о возврате данной жалобы заявителю.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 324 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. 

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░